2. 公务员
  3. 乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹。乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。文侯①谓堵师赞②曰：“乐羊以我故，而食其子肉。”答曰：“其子而食之，且谁不食?”乐羊罢中山，文侯赏其功而疑其心。 孟孙猎得魔④使秦西巴持之归其母随之而啼秦西巴弗忍而

乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹。乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。文侯①谓堵师赞②曰：“乐羊以我故，而食其子肉。”答曰：“其子而食之，且谁不食?”乐羊罢中山，文侯赏其功而疑其心。 孟孙猎得魔④使秦西巴持之归其母随之而啼秦西巴弗忍而

admin2016-06-30  59
问题 乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹。乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。文侯①谓堵师赞②曰：“乐羊以我故，而食其子肉。”答曰：“其子而食之，且谁不食?”乐羊罢中山，文侯赏其功而疑其心。
    孟孙猎得魔④使秦西巴持之归其母随之而啼秦西巴弗忍而与之。孟孙适至而求魔，答曰：“余弗忍而与其母。”孟孙大怒，逐之。居三月，复召以为其子傅。其御日：“曩将罪之，今召以为子傅，何也?”孟孙曰：“夫不忍魔，又且忍吾子乎?”
    故曰：巧诈不如拙诚。乐羊以有功见疑，秦西巴以有罪益信。
    (选自《韩非子.说林上》)
注：①文侯：魏文侯，魏国君。②堵师赞：魏大夫。③魔：幼鹿。
这个文段表达了什么主旨?请用文中的一句话来回答。
选项
答案巧诈不如拙诚。
解析 乐羊是魏国的将领，(他率军)攻打中山国。他的儿子在中山国，中山国君把他的儿子煮了，(然后)把肉汤送给他(喝)。乐羊坐在军帐里喝肉汤，把一碗都喝完了。魏文侯对堵师赞说：“乐羊是因为我的缘故，吃(了)他儿子的肉。”(堵师赞)回答说：“他(连亲)儿子都吃，(那)还有什么不可以吃?"(后来)乐羊停止攻打中山(返回魏国)，魏文侯奖赏他的功劳却怀疑他的忠心。
    孟孙打猎获得(一只)幼鹿，让秦西巴把幼鹿带回家。幼鹿的母亲跟随着他(边走边)啼叫，秦西巴可怜它，就把幼鹿还给了它。孟孙返回，一到就(向秦西巴)要幼鹿，(秦西巴)回答：“我不忍心(或“可怜它”)就还给它母亲了。”孟孙一听，大发雷霆，驱逐了他。过了三个月，(孟孙)又召(秦西巴)回来做他儿子的师傅。(孟孙的)赶车人说：“从前要治他(秦西巴)罪，如今召他做儿子的师傅，为什么呀?”孟孙说：“他(能)可怜幼鹿，还会对我的儿子不好吗?”所以说：巧施诈伪不如敦厚诚实。乐羊因为有功而被怀疑，秦西巴(却)因为有罪而越发得到信任。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/KyUq777K
本试题收录于： 小学语文题库教师公开招聘分类
0

小学语文

教师公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)