2. 司法
  3. 甲乙二人在餐厅吃饭时言语不合进而互相推搡，乙突然倒地死亡，县公安局以甲涉嫌过失致人死亡立案侦查。经鉴定乙系特殊体质，其死亡属意外事件，县公安局随即撤销案件。关于乙的近亲属的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？（2016年卷二33题）

甲乙二人在餐厅吃饭时言语不合进而互相推搡，乙突然倒地死亡，县公安局以甲涉嫌过失致人死亡立案侦查。经鉴定乙系特殊体质，其死亡属意外事件，县公安局随即撤销案件。关于乙的近亲属的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？（2016年卷二33题）

admin2019-01-25  59
问题 甲乙二人在餐厅吃饭时言语不合进而互相推搡，乙突然倒地死亡，县公安局以甲涉嫌过失致人死亡立案侦查。经鉴定乙系特殊体质，其死亡属意外事件，县公安局随即撤销案件。关于乙的近亲属的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？（2016年卷二33题）
选项 A、就撤销案件向县公安局申请复议
B、就撤销案件向县公安局的上一级公安局申请复核
C、向检察院侦查监督部门申请立案监督
D、直接向法院对甲提起刑事附带民事诉讼
答案D
解析 本题考查被害方对撤销案件的救济途径。A、B选项，本案的立案侦查源于公安机关的主动调查，而非被害人乙的近亲属向公安机关提出的控告，因此对于公安机关作出撤销案件得到决定，不需要通知乙的近亲属，因此也就不存在相应的申请复议、申请复核程序。故A、B选项错误，不当选。C选项，本题是立案侦查后认定不构成犯罪，予以撤销案件，并非不予立案，因此不适用立案监督的规定。故C选项错误，不当选。选项D，《刑事诉讼法》第204条规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”《最高法解释》第260条第1款规定：“本解释第一条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。”《刑事诉讼法》第99条第1款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”本题中，公安机关撤销案件属于不予追究刑事责任的处理方式，被害人乙的近亲属可以向法院提起自诉，要求追求甲的刑事责任；如果认为甲的行为同时造成物质损失的，同时可以依法一并提起附带民事诉讼。故D选项正确，当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Krwy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)