2. 考研
  3. 美国的枪支暴力惨案再度引发了有关枪支管控的讨论。反对枪支管控者称，20世纪80年代美国枪支暴力案飙升，1986年有些州通过法律手段实施严格的枪支管控，但实施严格枪支管控的这些州的平均暴力犯罪率却是其他州平均暴力犯罪率的1．5倍。可见，严格的枪支管控无助于减

美国的枪支暴力惨案再度引发了有关枪支管控的讨论。反对枪支管控者称，20世纪80年代美国枪支暴力案飙升，1986年有些州通过法律手段实施严格的枪支管控，但实施严格枪支管控的这些州的平均暴力犯罪率却是其他州平均暴力犯罪率的1．5倍。可见，严格的枪支管控无助于减

admin2023-02-21  53
问题 美国的枪支暴力惨案再度引发了有关枪支管控的讨论。反对枪支管控者称，20世纪80年代美国枪支暴力案飙升，1986年有些州通过法律手段实施严格的枪支管控，但实施严格枪支管控的这些州的平均暴力犯罪率却是其他州平均暴力犯罪率的1．5倍。可见，严格的枪支管控无助于减少暴力犯罪。
  如果以下陈述为真，则哪一项能最强有力地削弱以上论证?
选项 A、自1986年以来，美国拥有枪支家庭的比例显著下降。
B、自1986年以来，实施严格枪支管控的这些州的年度暴力犯罪率持续下降。
C、在那些实施严格枪支管控法律的州，很少有人触犯该项法律。
D、犯罪学家对比了各种调查结果，并未发现私人拥有枪支的数量与枪支暴力犯罪有明显的相关性。
E、充满暴力的游戏和电影对暴力犯罪率的上升有着重要的影响。
答案B
解析 论证型削弱题
    题干：实施严格枪支管控的这些州的平均暴力犯罪率却是其他州平均暴力犯罪率的1.5倍严格的枪支管控无助于减少暴力犯罪。
    A项，无关选项。
    B项，削弱题干，提出反面论据，政策是否有效，应该比较政策实施前后自身的犯罪率，实施严格枪支管控的这些州的年度暴力犯罪率持续下降说明该政策是有效的(求异法)。
  C项，注意，题干中“实施严格枪支管控的这些州的平均暴力犯罪率却是其他州平均暴力犯罪率的1．5倍”，而如果此项为真，则既然在那些实施严格枪支管控法律的州很少有人触犯“枪支管控的法律”，为什么这些州的犯罪率还更高呢，这只能说明枪支管控对于防止暴力犯罪来说没有什么用，从而支持了题干。
  D项，支持题干，拥有枪支的数量与枪支暴力犯罪不相关，那么即使实施严格的枪支管控，也不能减少暴力犯罪。
  E项，无关选项，无法说明题干中实施严格枪支管控与不严格枪支管控的州的犯罪率的差异。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/KjrD777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)