2. 考研
  3. 2012年9月5日，陈某到野狼快递服务部寄价值5000元的手机，宋某承接此笔业务。宋某收到陈某的快递费后，在陈某填写的“飞狐速递运单”上签字。3天后，陈某得知其包裹被宋某卷走，遂要求“野狼快递”承担违约责任。经查，该运单背面写有客服须知，载明“未保价的包裹

2012年9月5日，陈某到野狼快递服务部寄价值5000元的手机，宋某承接此笔业务。宋某收到陈某的快递费后，在陈某填写的“飞狐速递运单”上签字。3天后，陈某得知其包裹被宋某卷走，遂要求“野狼快递”承担违约责任。经查，该运单背面写有客服须知，载明“未保价的包裹

admin2019-05-29  33
问题 2012年9月5日，陈某到野狼快递服务部寄价值5000元的手机，宋某承接此笔业务。宋某收到陈某的快递费后，在陈某填写的“飞狐速递运单”上签字。3天后，陈某得知其包裹被宋某卷走，遂要求“野狼快递”承担违约责任。经查，该运单背面写有客服须知，载明“未保价的包裹丢失或毁损不予赔偿”，陈某未办保价。“野狼快递”系“飞狐快递”所设的营业网点，对外以“飞狐快递”公司名义开展快递业务。(2016年一法专一第38题)
假设陈某于2014年12月向人民法院起诉，请求宋某返还手机，宋某以超过诉讼时效为由拒还。问宋某的抗辩理由能否成立?为什么?
选项
答案不能。陈某是所有权人，宋某是无权占有人。陈某享有物权返还请求权，按照《民法总则》第188条规定，一般请求权的诉讼时效为3年。虽然根据《民法总则》第196条第2项的规定：“不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产”不受时效限制，意味着没有登记的动产请求返还原物会受到时效限制，但是本案中2014年12月依然在诉讼时效之内，宋某不得以已过时效为由主张抗辩。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Kjka777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)