2. 考研
  3. 2003年5月18日，张某和其叔叔张某某驾驶货车去上海送货，途经安徽省某检查站时，遇要求搭车的同县女青年王某。张某某同意将王某捎带到杭州。次日凌晨到杭州汽车西站附近时，王某借用张某某的手机打电话给朋友周某要求其前来接人，周某没有来。后王某被人强奸致死，并被

2003年5月18日，张某和其叔叔张某某驾驶货车去上海送货，途经安徽省某检查站时，遇要求搭车的同县女青年王某。张某某同意将王某捎带到杭州。次日凌晨到杭州汽车西站附近时，王某借用张某某的手机打电话给朋友周某要求其前来接人，周某没有来。后王某被人强奸致死，并被

admin2021-11-18  99
问题 2003年5月18日，张某和其叔叔张某某驾驶货车去上海送货，途经安徽省某检查站时，遇要求搭车的同县女青年王某。张某某同意将王某捎带到杭州。次日凌晨到杭州汽车西站附近时，王某借用张某某的手机打电话给朋友周某要求其前来接人，周某没有来。后王某被人强奸致死，并被抛尸路边。一审法院认为张某因王某孤立无援而产生奸淫之念，在与其叔叔张某某沟通后，采用掐颈等暴力手段，对王某实施强奸并致其窒息死亡，构成强奸罪。二审法院与一审法院认定事实一致，判处张某死刑缓期2年执行，张某某有期徒刑15年。张某与张某某一直坚持自己是清白的，申请再审。2013年，再审法院认为有新的证据证明不能排除他人作案的可能，原判决据以认定案件事实的主要证据不能排除存在以非法方法收集证据的情形，不能作为定案依据。因此，再审法院认定原判定罪、适用法律错误，依法宣判张某与张某某无罪。后张某、张某某申请国家赔偿。法院作出国家赔偿决定，支付张某、张某某共计数百万元国家赔偿金。
    结合上述材料，回答下列问题：
该案中，一、二审法院的行为侵犯了张某叔侄的什么宪法权利?
选项
答案本案中一、二审法院的行为侵犯了张某叔侄的人身自由和人格尊严。 公民的人身自由不受侵犯，公民的人身和行动不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制和侵害。公民的人格尊严不受侵犯，禁止采用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。本案中，张某叔侄没有任何违法犯罪行为，却被司法机关判决有罪，并羁押长达10年之久，该行为严重侵犯了张某叔侄的人身自由和人格尊严。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/KfPa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)