2. 财经
  3. 在一份保险合同履行过程中，当事人对合同所规定的“××××”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为不属于赔付范围，双方争执不下，诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性，但还是采用了对受益人有利的解释。法院的做法是正确的

在一份保险合同履行过程中，当事人对合同所规定的“××××”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为不属于赔付范围，双方争执不下，诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性，但还是采用了对受益人有利的解释。法院的做法是正确的

admin2021-12-08  48
问题 在一份保险合同履行过程中，当事人对合同所规定的“××××”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为不属于赔付范围，双方争执不下，诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性，但还是采用了对受益人有利的解释。法院的做法是正确的。(    )
选项 A、正确
B、错误
答案A
解析 根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/KcN0777K
本试题收录于： 中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)