2. 司法
  3. 马某在深圳经济特区工作，为单位运送货物时发生车祸，就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规，马某只能得到20个月工资的赔偿额；而根据广东省制定的地方性法规，马某可以得到25个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理

马某在深圳经济特区工作，为单位运送货物时发生车祸，就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规，马某只能得到20个月工资的赔偿额；而根据广东省制定的地方性法规，马某可以得到25个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理

admin2015-09-11  64
问题 马某在深圳经济特区工作，为单位运送货物时发生车祸，就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规，马某只能得到20个月工资的赔偿额；而根据广东省制定的地方性法规，马某可以得到25个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理本案的说法，错误的是：
选项 A、直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案
B、依据广东省地方性法规审理判决此案
C、提请全国人大常委会作出裁决后审判此案
D、提请国务院作出裁决后审判此案
答案B，C，D
解析 依《立法法》第90条第2款规定：“经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。”可知，本题中应适用该特区依据全国人大授权制定的地方性法规，而非该特区所在省的地方性法规。依该法第94条规定：“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致．不能确定如何适用时，由国务院裁决。”可知，B项错误，A项正确。依该法第95条规定：“地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时。由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的．应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。”可知，《立法法》第94、95条对规范冲突裁决事项所作的决定．但并未涉及本题所述情形，可知C项错误。D项所表述内容违背了立法常识，国务院只有权裁决行政法规、规章之间的法律适用冲突。无权裁决地方性法规之间的冲突。故D项错误。综上，本题BCD项当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/KSNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)