2. 考研
  3. 阅读下列材料： 夏尔.傅立叶是19世纪初期著名的三大空想社会主义者之一，其学说的最大价值表现在两个方面：其一，批判了资本主义文明制度；其二，设想了未来的理想的和谐社会。 傅立叶对资本主义制度进行了彻底的批判，认为：“我们的目的不在于改良它，

阅读下列材料： 夏尔.傅立叶是19世纪初期著名的三大空想社会主义者之一，其学说的最大价值表现在两个方面：其一，批判了资本主义文明制度；其二，设想了未来的理想的和谐社会。 傅立叶对资本主义制度进行了彻底的批判，认为：“我们的目的不在于改良它，

admin2010-10-23  62
问题 阅读下列材料：
    夏尔.傅立叶是19世纪初期著名的三大空想社会主义者之一，其学说的最大价值表现在两个方面：其一，批判了资本主义文明制度；其二，设想了未来的理想的和谐社会。
    傅立叶对资本主义制度进行了彻底的批判，认为：“我们的目的不在于改良它，而在于消灭它。”在彻底否定资本主义文明制度的基础上，傅立叶提出了未来理想的和谐社会的设想。
    傅立叶认为，社会的和谐必须以充分地满足全体社会成员的物质欲望和精神欲望为前提。资本主义文明制度之所以不合理，就在于无论对于穷人还是富人，欲望全都没有给予充分的满足。穷人连最起码的物质生活资料都得不到，精神欲望的满足更无从谈起；富人虽然可以获得物质上的享受，但精神是空虚的。正因为如此，资本主义文明制度既是穷人的不幸，也是富人的不幸。
    在傅立叶所设想的和谐社会中，劳动将不再是一种沉重的负担，不再是谋生的手段，而是一种享乐，可使人的全身心得到充分的发展。在傅立叶看来，人并非天生厌恶劳功，是不合理的资本主义文明制度使劳动者丧失了对于劳动的兴趣。只要社会制度和谐，劳动就能恢复其本来的功能，满足人的竞赛欲、创造欲和多样化欲。与此同时，傅立叶还主张消除旧式分工，从而使长期从事一种工作而引起的单调乏味的感觉不复存在。
    傅立叶的这一思想，后被马克思主义批判地继承，演化成为“劳动将成为人们生活的第一需要”的主张。
    在批判旧制度设想新制度的基础上，傅立叶得出的结论是：资本主义文明制度是一种“暂时的疾痛”，可惜的是，这种“疾痛”多余地延长了许多年。早在古希腊斯巴达时代，就已经具备了建立和谐社会的条件，但由于思想家们的糊涂和疏忽，未能提出新社会的设想，致使人类长时间处于黑暗之中。他本人如果早诞生几百年，或许就可以使人类少受几百年的苦难。
    傅立叶认为，建立和谐社会的途径应是宣传和教育。只要说服包括富人在内的所有的人全都相信和谐社会既是穷人的天堂也是富人的天堂，那么用不了多少年，和谐社会就可以在全球的范围内普及。
    傅立叶反对阶级斗争和暴力革命，认为阶级斗争和暴力革命只能起破坏作用。
    傅立叶认为，建立和谐社会所依靠的主体力量是以下四种人：第一、创办者，他应当拥有金钱；第二、谈判家，他应当拥有很强的活动能力；第三、宣传家，他应当具有广泛的社会影响，以便通过宣传使美好的设想人人皆知；第四、发明家，他就是傅立叶本人。而在这些人中，国王、大臣、金融家、慈善家又是最重要的候选人。
   
    请回答：
    (1)傅立叶关于资本主义文明制度由于思想家们的糊涂和疏忽而多余地延长了许多年的观点以及和谐社会早在古希腊斯巴达时代就可以建立的观点是否正确?为什么?
    (2)判断傅立叶的历史观是唯物主义的还是唯心主义的，并说明理由。
    (3)傅立叶关于建立和谐社会的途径以及所依靠的主体力量的观点是否正确?为什么?
    (4)恩格斯认为，唯物史观的创立，使社会主义由空想变成了科学。你怎样理解这一观点?
选项
答案 (1)傅立叶的这一观点是错误的，因为他把资本主义社会制度的建立以及社会制度的更替看成是偶然的，看成是因思想家们的糊涂和疏忽而给人类带来的误会，从而不懂得社会基本矛盾是决定社会制度产生、发展、更替的根源。马克思主义认为，资本主义社会在历史上的出现是必然的，是社会基本矛盾即生产力与生产关系的矛盾、经济基础与上层建筑的矛盾演化到一定阶段的产物；同样，随着社会基本矛盾的激化，资本主义制度也必然灭亡。 (2)傅立叶的历史观是唯心主义的。他夸大了人的社会意识的作用，主张社会意识决定社会存在，否认了生产方式对于社会发展的决定作用。同时，抹煞了人民群众创造历史的作用，夸大了英雄人物的作用，鼓吹英雄史观。 (3)傅立叶把宜传、教育作为建立和谐社会的决定性条件，这是典型的社会意识决定社会存在的唯心史观。马克思主义认为，社会制度更替的根源并非存在于人们的头脑中，而是存在于社会基本矛盾之中。在阶级社会中，阶级斗争是社会发展的直接动力，社会的更替要通过社会革命实现。另外，变革社会制度的主体不是英雄人物，而是人民群众。 (4)空想社会主义之所以空想，就是因为建立在唯心史观的基础上。受唯心史观的束缚，空想社会主义者虽然可以对资本主义制度做出深刻的批判，对未来社会做出某些有价值的猜想，但由于没有找到变革社会制度的真正途径和所依靠的真正主体，故而只能流于空想。唯物史观创立后，弥补了这些缺陷，社会主义学说就被置于科学的基础之上，可以转化为现实。 本题全面考查考生对历史唯物主义与历史唯心主义之对立的把握。从傅立叶的论述中不难看出，他主张社会意识决定社会存在，主张英雄创造历史，否认社会基本矛盾对于社会发展的推动作用。而这些，正是历史唯心主义的基本观点。正因为如此，他的社会主义学说才流于空想。只有用历史唯物主义代替历史唯心主义，社会主义才能由空想转化为科学。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/KLpa777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)