2. 司法
  3. 在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据： ①陈文涛出具的李先楚的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了

在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据： ①陈文涛出具的李先楚的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了

admin2009-02-14  55
问题 在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：
①陈文涛出具的李先楚的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。
③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。
④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。
在上述证据中，哪个是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据?(    )
选项 A、陈文涛提供的借条
B、乔生明的证言
C、李先楚的陈述
D、张明的证言
答案1
解析 直接证据是指能够单独地、直接地证明待证事实的证据。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Js2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)