2. 司法
  3. 在行政诉讼过程中，下列哪些证据可以作为定案的依据?( )

在行政诉讼过程中，下列哪些证据可以作为定案的依据?( )

admin2013-05-03  62
问题 在行政诉讼过程中，下列哪些证据可以作为定案的依据?(    )   
选项 A、甲某诉A市税务局的行政案件中，A市税务局依法提供的证据没有在法庭上出示   
B、乙某因不服学校不予颁发学位证而诉B大学一案中，作为被告的B大学无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据   
C、丙某因不服C市安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该安全局一案中，被告提供的某项证据没有在法庭上公开出示，但该项证据涉及个人隐私的   
D、丁某因不服D省工商局对其作出的行政处罚行为，而起诉该省工商局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据
答案C,D
解析 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第35条规定：“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据”，“当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据”，因而A项中的证据没有在法庭上出示并经庭审质证，不得作为定案的依据，故A项是错误的。第36条规定：“经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外”，因而B项中的证据不得作为定案的依据，故B项是错误的；但D项中的证据则属于本条规定的例外情形，可以作为定案的依据，故D项是正确的。第37条规定：“涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证”，因而 C项中的证据属于不能在开庭时公开质证的，即使未经质证也可以作为定案的依据，故 C项是正确的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/JrRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)