2. 司法
  3. 2011年5月，某地人民法院受理了该县农业银行诉李某金融借款合同纠纷案件。因案件事实清楚、法律关系明确，标的额都在3万元以下，符合小额速裁案件的受理标准。经征求原被告意见，同意适用“小额速裁”。该院开庭不到30分钟，双方当事人便达成了调解协议。关于该审判方

2011年5月，某地人民法院受理了该县农业银行诉李某金融借款合同纠纷案件。因案件事实清楚、法律关系明确，标的额都在3万元以下，符合小额速裁案件的受理标准。经征求原被告意见，同意适用“小额速裁”。该院开庭不到30分钟，双方当事人便达成了调解协议。关于该审判方

admin2014-07-18  60
问题 2011年5月，某地人民法院受理了该县农业银行诉李某金融借款合同纠纷案件。因案件事实清楚、法律关系明确，标的额都在3万元以下，符合小额速裁案件的受理标准。经征求原被告意见，同意适用“小额速裁”。该院开庭不到30分钟，双方当事人便达成了调解协议。关于该审判方式改革，下列哪些说法是正确的?(    )
选项 A、有利于节约司法成本、提高司法效率
B、有利于当事人以最小的成本实现其合法权益
C、有望破解案多人少的压力
D、在诉讼量不断增长和司法资源相对紧缺的大前提下，小额诉裁是一项现实的选择
答案A,B,C,D
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Jijy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)