2. 司法
  3. 2007年2月12日，王某、刘某、姜某伙同他人为勒索赎金5万元，持刀绑架高某，在绑架的过程中遇到高反抗，刘某和王某遂将高某当场刺死，但是姜某在此过程中没有动手。2007年3月24日，三人为勒索赎金4万元，还绑架韩某，但是姜某仅仅参与了购买犯罪工具，至于具体

2007年2月12日，王某、刘某、姜某伙同他人为勒索赎金5万元，持刀绑架高某，在绑架的过程中遇到高反抗，刘某和王某遂将高某当场刺死，但是姜某在此过程中没有动手。2007年3月24日，三人为勒索赎金4万元，还绑架韩某，但是姜某仅仅参与了购买犯罪工具，至于具体

admin2015-09-30  47
问题 2007年2月12日，王某、刘某、姜某伙同他人为勒索赎金5万元，持刀绑架高某，在绑架的过程中遇到高反抗，刘某和王某遂将高某当场刺死，但是姜某在此过程中没有动手。2007年3月24日，三人为勒索赎金4万元，还绑架韩某，但是姜某仅仅参与了购买犯罪工具，至于具体的绑架过程并没有参与。在绑架韩某期间刘某将韩某强奸。2007年2月16日，三人还伙同他人持刀入户抢劫郭某现金500元及其身份证；2007年3月1日三人抢劫白某现金200元等物；2007年3月9日，三人持械抢劫王某手机等物。在这三起抢劫案件中，姜某主要负责看风，王某、姜某直接实施抢劫行为。
    根据以上案情，请回答以下问题：
    (1)在绑架过程中，因高某反抗而将其杀死的行为应当如何定罪量刑?
    (2)在绑架的过程中，对于刘某强奸韩某的行为应当对三人如何定罪量刑?
    (3)对于三人实施的行为应当如何定罪量刑?
选项
答案(1)根据《刑法》第239条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，构成绑架罪，在绑架的过程中，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。由此可以看到，在绑架的过程杀害被绑架人的，属于绑架罪的一个加重处罚情节，对于该故意杀人行为，不再以故意杀人罪定罪量刑。所以在本案中因高某的反抗而将其杀死的行为仍然构成绑架罪。 (2)应当对刘某以绑架罪和强奸罪数罪并罚。 三人共谋绑架韩某，已经成立绑架罪的共同犯罪。但是在此过程中，刘某按照自己的意愿将韩某强奸，已经触犯了刑法关于强奸罪的规定，构成强奸罪。由于刘某的行为超过了三人共谋的范围，因而该行为属于实行过限，其他二人对该行为不承担刑事责任。因而应当对刘某以绑架罪和强奸罪数罪并罚。 (3)定罪：王某的行为构成绑架罪、抢劫罪，刘某的行为构成绑架罪、强奸罪、抢劫罪，姜某的行为构成绑架罪、抢劫罪。 被告人王某、刘某、姜某实施绑架犯罪两起，抢劫犯罪四起，在绑架犯罪过程中致一人死亡，犯罪手段残忍，后果严重，其行为分别构成绑架罪、抢劫罪。至于刘某在绑架犯罪过程中强奸一人，构成强奸罪。但这一行为不属于三人共同犯罪的内容，超过共同预谋的范围，属于实行过限，因而其他人对该行为不承担刑事责任。 量刑：被告人王某在两次绑架犯罪中提起犯意，在预谋和实施犯罪时均起主要作用，在抢劫犯罪中也首先提起犯意，在实施抢劫时起主要作用，系本案主犯，应对所参与的绑架、抢劫犯罪的全部后果负责。根据刑法的规定，在绑架的过程中，杀害被绑架人的处死刑，并没收财产。因而应当对王某判处死刑，并没收财产。 被告人刘某积极参与绑架犯罪的预谋和实施，在绑架高某的犯罪中用刀刺高某颈部，致高某死亡。在绑架韩某犯罪中强奸被害人，积极参与四起抢劫犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。应对所参与的绑架、抢劫犯罪的全部后果负责，并对其实行过限的强奸罪独立承担责任。根据刑法的规定，在绑架的过程中，杀害被绑架人的处死刑，并没收财产。因而应当对王某判处死刑，并没收财产。 被告人姜某参与两起绑架犯罪和四起抢劫犯罪，其中在绑架高某时没有动手，绑架韩某犯罪时只参与了犯罪预备，在抢劫犯罪中是共犯，在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，应从轻处罚。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Jc6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)