首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
刘某在一次意外事故中掉入海中,就此下落不明。现已过三年,刘某的债权人韩某申请宣告其死亡,但刘某的父母、妻子坚决不同意。人民法院的做法正确的是:( )
刘某在一次意外事故中掉入海中,就此下落不明。现已过三年,刘某的债权人韩某申请宣告其死亡,但刘某的父母、妻子坚决不同意。人民法院的做法正确的是:( )
admin
2016-01-15
60
问题
刘某在一次意外事故中掉入海中,就此下落不明。现已过三年,刘某的债权人韩某申请宣告其死亡,但刘某的父母、妻子坚决不同意。人民法院的做法正确的是:( )
选项
A、应以刘某妻子的意见为准,不得宣告死亡
B、应以多数人的意见为准,不得宣告死亡
C、应以利害关系人韩某的意见为准,宣告其死亡
D、刘某下落不明未满法定期限,裁定驳回韩某的申请
答案
A
解析
根据《民通意见》第25条,申请宣告死亡的利害关系人的顺序是:
(1)配偶;
(2)父母、子女;
(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;
(4)其他有民事权利义务关系的人。可知申请宣告死亡有顺序限制,故选A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/JKQy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
某联营企业由两方投资,A方未按联营合同缴足出资,B方根据仲裁协议申请仲裁。仲裁过程中仲裁庭主持调解,A方同意补缴出资,B方放弃仲裁请求。本案可能的结案方式有:
甲因办厂无资金向乙借款10万元,借期两年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?()
刘某某生前与村委会签订了遗赠扶养协议,规定:“村委会负责刘某某的生养死葬,死后其所有房屋四间、生活用品归村委会所有。”但在1999年5月又自书遗嘱:“房屋两间给自己的长子继承,存款1000元给孙女。”下列说法正确的是:
吴某大学毕业后,经人介绍,在北京某科技咨询公司工作。由于该公司规模很小,双方并未签订劳动合同。上班不久,吴某生病住院,花费医疗费若干。欲找公司报销,公司以未签订劳动合同,且吴某之病不属于工伤为由,拒绝报销。请问吴某该如何请求解决?()
下列关于票据丧失后的挂失止付的表述中,错误的是:
根据我国法律规定,星海公司申请执行仲裁裁决,下列人民法院中有管辖权的是:根据《民事诉讼法》的有关规定,下列情形中人民法院裁定仲裁裁决不予执行的有:
力新服装厂和白云贸易公司签订了一系列的服装供应合同,两家公司后来出现贸易纠纷而诉至法院。原告力新服装厂提出,两家公司曾经签过一份供货补充协议,并且该协议经××市公证机关公证,真实性不容怀疑。被告白云贸易公司却提出,公证机关并不了解情况,自己有证据证明所谓供
法院受理甲出版社、乙报社著作权纠纷案,判决乙赔偿甲10万元,并登报赔礼道歉。判决生效后,乙交付10万元,但未按期赔礼道歉,甲申请强制执行。执行中,甲、乙自行达成口头协议,约定乙免于赔礼道歉,但另付甲一万元。关于法院的做法,下列哪一选项是正确的?
人民法院在一定情形下,可以通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,下列情况不属于该特定情形的是:()
2002年8月被告张小兰因其丈夫早年去世,经同事介绍,与陈某再婚,并随夫搬至歌舞团宿舍居住。为此,原告李一伦起诉要求被告张小兰及其女儿张亦兰二人腾退承租的住房两间。但被告二人辩称:被告张小兰虽然再婚随夫居住,因其女被告张亦兰一人仍住在承租原告的两间住房里,
随机试题
公务员回避的特征主要是指()
(84)Flyingoveradesertareainanairplane,twoscientistslookeddownwithtrainedeyesattreesandbushes.Afteranhour’s
A.环磷酰胺B.柔红霉素C.甲氨蝶呤D.长春新碱E.地塞米松心脏毒性较强的化疗药物是
痹证日久,肝肾亏损,宜选用
关于制宪权和修宪权,下列哪些说法是正确的?()
增强型新股申购产品可以申购的对象有()。
丙公司只生产销售H产品,其销售量预测相关资料如下表所示:公司拟使用修正的移动平均法预测2014年销售量,并以此为基础确定产品销售价格,样本期为3期。2014年公司目标利润总额(不考虑所得税)为307700元。完全成本总额为800000元。H
2019年3月2日,A公司为支付货款,向B公司签发一张票面金额为30万元的银行承兑汇票,承兑银行甲银行已经签章,票据到期日为2018年9月2日。2019年4月28日,B公司为支付货款,拟将该汇票背书转让给E公司,遂在背书人签章一栏签章背书,但未填
守恒
Publicationbiasinacademicjournalsisnothingnew.Afindingofnocorrelationbetweensportingeventsandeitherviolentcri
最新回复
(
0
)