2. 自考
  3. 2000年3月6日，孙某获得了一项实用新型专利权。2003年专利权人孙某发现洪义门窗厂，未经其许可，擅自制造其专利产品，并将该产品投放市场销售。后经有关部门鉴定，洪义门窗厂制造的产品与孙某的专利产品相比，多出一个不同的技术特征。因此，洪义门窗厂认为自己制造

2000年3月6日，孙某获得了一项实用新型专利权。2003年专利权人孙某发现洪义门窗厂，未经其许可，擅自制造其专利产品，并将该产品投放市场销售。后经有关部门鉴定，洪义门窗厂制造的产品与孙某的专利产品相比，多出一个不同的技术特征。因此，洪义门窗厂认为自己制造

admin2012-09-19  60
问题 2000年3月6日，孙某获得了一项实用新型专利权。2003年专利权人孙某发现洪义门窗厂，未经其许可，擅自制造其专利产品，并将该产品投放市场销售。后经有关部门鉴定，洪义门窗厂制造的产品与孙某的专利产品相比，多出一个不同的技术特征。因此，洪义门窗厂认为自己制造并销售的产品与孙的专利产品不同，不构成侵权。但孙某坚持认为洪义门窗厂的行为构成了专利侵权。
    根据上述材料，回答下列问题：
洪义门窗厂的行为涉及孙某专利权中的哪些内容?是否构成侵权?为什么?
选项
答案洪义厂的行为涉及孙某专利权中的两项权利：独占制造权、独占销售权。洪义厂的行为侵犯了孙某的专利权。其理由是：洪义厂所实施的技术与孙某的专利相比，只是多出一个特征，而其他的技术特征完全相同。因此，洪义厂的行为侵犯了孙某的专利权。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/IogR777K
本试题收录于： 经济法概论（财经类）题库公共课分类
0

经济法概论（财经类）

公共课

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)