孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小强参加葬礼。小强与祖父没有感情，加上吕某阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙某提出不承担抚养费

admin2016-07-20 98

问题孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小强参加葬礼。小强与祖父没有感情，加上吕某阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖父的葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉。根据这个事例，下面哪个说法是不正确的?( )

选项 A、一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B、法院判决的结果表明：一个国家的立法可以不考虑某些道德观念
C、法的适用过程完全排除道德判断
D、法对人们的行为的评价作用应表现为评价人的行为是否合法或违法及其程度

答案C

解析法律与道德的调整范围既有交叉，又有分工，比如在二者共同调整的领域，二者的侧重点和调整方式有所不同。本案涉及亲属关系，法律和道德都加以调整，但法律在认定受抚养权时，并不考虑受抚养人尽孝义务的履行，而道德则似乎考虑受抚养权与尽孝义务的关联性。本案中，小强不参加祖父的葬礼，有违道德，但是这并不影响其依法对父亲享有的抚养请求权。从此角度看，法院的判决体现了法与道德的非完全重合性。故选项A正确。虽然道德对立法具有指导作用，是评价法律善与恶的标准，但二者仍有不一致的地方，法律仅仅是最低限度的道德。故一个国家的立法可以不考虑某些道德观念。本案中，法院的判决也正体现了这一点，故选项B正确。选项C的说法本身错误，法的适用过程并不能完全排除道德判断，本题中的事例只是表明，法的适用过程可以排除与案件无关的道德判断。法对人的行为的评价是一种合法或非法及其程度的评价，一般不涉及善或恶的评价。故选项D正确。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/IZED777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

马克思在《哲学的贫困》中提出：“君主们在任何时候都不得不服从经济条件．并且从来不能以经济条件发号施令。无论是政治的立法或市民的立法，都只是表明和记载经济关系的要求而已。”这段论述最能说明：

法律事实是法律规范所规定的能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况或现象．包括法律行为和法律事件。下列法律事实中，属于法律行为的是：

人民警察核心价值观是当代人民警察精神的凝练，决定和影响着人民警察的价值取向和行为方式。下列做法体现“公正”这一人民警察核心价值观的是：

下列有关公安机关内部上下级和同级关系的说法中，正确的有()。

试述作为公共政策学研究对象的公共政策可区分的几个层次。

若要永久删除文件或文件夹，使用的操作方法为()。

职能管理机构负责人按照本机构的职责，组织有关人员做好安全生产责任制的()，职能机构工作人员在()职责范围内做好安全生产工作。

一次还本付息的长期借款计提利息时,贷方记入()。

基金托管人发现基金管理人的投资指令违反基金合同约定的，应立即通知()，并及时向()报告。

证明：函数是奇函数。

【2014．广西】皮亚杰的研究表明，感知运动阶段的一个显著标志是儿童渐渐获得()。

WhenThomasKeller,oneofAmerica’sforemostchefs,announcedthatonSept.1sthewouldabolishthepracticeoftippingatPer