2. 自考
  3. 案例： 甲律师受聘担任A公司和B公司的常年法律顾问，为期一年，签有合同。在合同履行期内，A公司与B公司发生争议，经甲律师再三调解未果。诉至法院，两公司均要求甲律师作为本方代理人参加诉讼，甲律师皆予拒绝。后A公司败诉，认为是甲律师拒不代理此案，才导致该公司败

案例： 甲律师受聘担任A公司和B公司的常年法律顾问，为期一年，签有合同。在合同履行期内，A公司与B公司发生争议，经甲律师再三调解未果。诉至法院，两公司均要求甲律师作为本方代理人参加诉讼，甲律师皆予拒绝。后A公司败诉，认为是甲律师拒不代理此案，才导致该公司败

admin2022-01-06  62
问题 案例：
甲律师受聘担任A公司和B公司的常年法律顾问，为期一年，签有合同。在合同履行期内，A公司与B公司发生争议，经甲律师再三调解未果。诉至法院，两公司均要求甲律师作为本方代理人参加诉讼，甲律师皆予拒绝。后A公司败诉，认为是甲律师拒不代理此案，才导致该公司败诉，没有尽到法律顾问的职责，违反了《法律顾问聘用合同》，应承担法律责任，遂诉至法院，要求甲律师退还法律顾问费，赔偿败诉的经济损失。
问题：如果你是甲律师，应如何应诉?
选项
答案(1)甲律师不是本案被告，法律顾问聘用合同的一方主体是律师事务所，而不是顾问律师；即使应承担赔偿责任，也应由律师事务所承担。 (2)甲律师拒绝担任代理人，符合律师法第31条和司法部有关规章的规定，不应承担法律责任。 (3)法律和规章的效力高于合同的规定，不能以此确定违约。 (4)A公司败诉是其自身行为所致，后果由A公司自身承担。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/IVlx777K
本试题收录于： 公证与律师制度题库法学类分类
0

公证与律师制度

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)