2. 司法
  3. 张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，问：该购销协议的性质应如何认定?( )

张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，问：该购销协议的性质应如何认定?( )

admin2016-06-13  35
问题 张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，问：该购销协议的性质应如何认定?(    )
选项 A、不成立
B、无效
C、可撤销
D、成立并生效
答案D
解析 本题考查表见代理的认定。张某本来有代理权限，相对人在不知其被开除的情形下，“空白合同书”足以使相对人相信其有代理权限。因此，根据《合同法》第49条的规定，构成表见代理。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/IMLy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)