2. 司法
  3. 某市甲区一建筑公司A因建设工程需要300吨钢材，与该市乙区的B贸易公司签订合同，由B公司组织货源并负责送货。合同签订后，B公司与位于该市丙区的C公司签订合同，约定由C公司向B公司提供钢材，并约定货到付款。2个月后，C公司按约定将货物运至B公司，发现B公司已

某市甲区一建筑公司A因建设工程需要300吨钢材，与该市乙区的B贸易公司签订合同，由B公司组织货源并负责送货。合同签订后，B公司与位于该市丙区的C公司签订合同，约定由C公司向B公司提供钢材，并约定货到付款。2个月后，C公司按约定将货物运至B公司，发现B公司已

admin2021-12-19  47
问题 某市甲区一建筑公司A因建设工程需要300吨钢材，与该市乙区的B贸易公司签订合同，由B公司组织货源并负责送货。合同签订后，B公司与位于该市丙区的C公司签订合同，约定由C公司向B公司提供钢材，并约定货到付款。2个月后，C公司按约定将货物运至B公司，发现B公司已经被撤销。与此同时，位于该市丁区的D公司声称B公司欠其一笔货款，依照其与B公司的还款协议可以B公司的货物抵债，同时，A公司认为钢材应归其所有，A、D两家争执不下，各自强行拉走了150吨钢材。后C公司向A、D两公司索要贷款，被两公司拒绝，C公司无奈只好起诉A、D两公司。根据相关法律，本案哪一法院不享有管辖权?
选项 A、甲区法院
B、乙区法院
C、丙区法院
D、丁区法院
答案C
解析 本案中，B公司分别与A、 C、D公司之间存在合同关系，但是A、C、D三公司之间并不存在合同关系。而B公司在与C公司签订合同之后、履行合同之前被撤销，所以C公司在履行合同时，B公司作为合同一方当事人已经不存在，发生了履行不能的情况，况且B、C公司合同中约定货到付款，可见由于该合同发生了情势变更，导致履行不能，300吨钢材仍应属于C公司所有。A、D两公司未经C公司同意强行分割C公司的财产，显然侵犯了C公司的所有权。因此c公司起诉A、D两公司之诉是侵权之诉。《民事诉讼法》第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《民诉意见》第28条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，300吨钢材是在B公司所在地乙区被甲区的A公司、丁区的D公司拉走的，所以乙区为侵权行为地，甲区和丁区为被告住所地，只有丙区法院没有管辖权。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/HZUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)