2. 司法
  3. A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后

A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后

admin2021-05-28  53
问题 A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后，认为无管辖权，将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题，下列哪些说法是正确的?(2016／3／77)
选项 A、东区法院有管辖权
B、南县法院有管辖权
C、西县法院有管辖权
D、西县法院认为自己没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院
答案A,B,D
解析 选项A、B正确，应选。民诉法第21条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被告为刘某，根据司法解释刘某的住所地为刘某的户籍所在地西县，但是刘某与朱某结婚已经三年，住在A市东区，按照司法解释刘某的经常居住地为A市东区，又因刘某被公司派往A市南县工作，南县也应认定为经常居住地，因被告刘某的住所地与经常居住地不一致，故依照21条的规定，经常居住地的南县人民法院和东区人民法院有管辖权。故答案为A、B。
    选项C不正确，不应选。C项西县为刘某的户籍地即住所地，因其住所地与经常居住地不一致。所以不以住所地为管辖法院，故C项错误。
    选项D正确。应选。按照民诉法第36条移送管辖的规定，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，不得再自行移送，故D选项说西县法院应当裁定移送到有管辖权的法院违反法律规定，不正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/HYFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)