2. 考研
  3. 被告人高某在火车搬运站做过多年的三轮车搬运工，熟悉搬运工作。2013年5月某日，高某使用的三轮车坏了，向同事党某借了一部旧车暂用。党某告诉高某，此车车闸失灵，还未修理。高某说，我推了几十年的车，没关系。当日，高某运货将车推至搬运站附近一斜坡处，为减小惯性，

被告人高某在火车搬运站做过多年的三轮车搬运工，熟悉搬运工作。2013年5月某日，高某使用的三轮车坏了，向同事党某借了一部旧车暂用。党某告诉高某，此车车闸失灵，还未修理。高某说，我推了几十年的车，没关系。当日，高某运货将车推至搬运站附近一斜坡处，为减小惯性，

admin2017-08-18  60
问题 被告人高某在火车搬运站做过多年的三轮车搬运工，熟悉搬运工作。2013年5月某日，高某使用的三轮车坏了，向同事党某借了一部旧车暂用。党某告诉高某，此车车闸失灵，还未修理。高某说，我推了几十年的车，没关系。当日，高某运货将车推至搬运站附近一斜坡处，为减小惯性，卸下一些货物后，驾车下坡。终因车重坡陡，车闸不灵，将一行人撞成重伤，对高某的行为应怎样认定和处理(    )。
选项 A、高某的行为是意外
B、高某的行为构成过失致人重伤罪
C、高某主观上是过于自信的过失
D、高某过失致人重伤，应减轻刑事责任
答案B,C
解析 本题考查对过于自信的过失的理解。高某在下坡前卸下一部分货，说明高某已经预见到，在刹车失灵的情况下下坡可能会产生危害结果。但因其自恃有多年的货运经验，又熟悉道路，轻信在卸下一部分货后，凭借自己的技术能避免危害结果的发生，从而最终导致撞伤行人。因而，高某在主观上有过失，符合《刑法》第235条的规定，构成过失致人重伤罪。冯某构成过失致人重伤罪，按照刑法的规定量刑，没有减轻刑事责任的事由。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/HDCa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)