2. 公务员
  3. 不少业界人士出招通过市场竞争来解决“酒水之争”。如果消费者觉得某家餐饮企业的酒水价格太高，他们下次就不会再选择此家餐饮企业，而餐饮企业也难觅“回头客”。消费者对餐饮企业的选择会“用脚投票”，这完全遵循了市场规律，并符合“国际惯例”。新西兰专家乔纳森说：“如

不少业界人士出招通过市场竞争来解决“酒水之争”。如果消费者觉得某家餐饮企业的酒水价格太高，他们下次就不会再选择此家餐饮企业，而餐饮企业也难觅“回头客”。消费者对餐饮企业的选择会“用脚投票”，这完全遵循了市场规律，并符合“国际惯例”。新西兰专家乔纳森说：“如

admin2017-02-10  98
问题 不少业界人士出招通过市场竞争来解决“酒水之争”。如果消费者觉得某家餐饮企业的酒水价格太高，他们下次就不会再选择此家餐饮企业，而餐饮企业也难觅“回头客”。消费者对餐饮企业的选择会“用脚投票”，这完全遵循了市场规律，并符合“国际惯例”。新西兰专家乔纳森说：“如果不收开瓶费，消费者一般在喝完自带酒水后，肯定会消费更多的食品；如果餐厅要收开瓶费，也应在菜单上写明，如果不明示而收取，我想很多人都不会成为回头客的，而且这种坏口碑很容易传播。” 由这段文字能够推出的是(    )。
选项 A、乔纳森认为餐饮企业不应规定“禁止自带酒水”
B、酒水价格高使得消费者难以成为“回头客”
C、自带酒水让消费者消费更多的食品
D、“禁止自带酒水”是餐饮业的霸王条款
答案D
解析 通读全文段发现，并不能从文段中确定乔纳森对餐饮企业“禁止自带酒水”的态度，只能认为如果餐饮企业可以让自带酒水，那么对于是否收取开瓶费应该明示，所以A项属于无中生有，排除；B项，由“如果消费者觉得某家餐饮企业的酒水价格太高，他们下次就不会再选择此家餐饮企业，而餐饮企业也难觅‘回头客’”“如果餐厅要收开瓶费，也应在菜单上写明，如果不明示而收取，我想很多人都不会成为回头客的，而且这种坏口碑很容易传播”可知，消费者难以成为“回头客”的原因有二：一是餐饮企业禁止自带酒水而餐饮企业的酒水价格又过高，二是餐饮企业不禁止自带酒水却不明示而收取开瓶费，故排除B项；C项源于乔纳森的话，但是这段话有个前提：如果不收开瓶费，所以排除。由“消费者对餐饮企业的选择会‘用脚投票’，这完全遵循了市场规律，并符合‘国际惯例’”，可见作者对“禁止自带酒水”持否定态度，这是不被认可的霸王条款，D项正确。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/H8BY777K
0

吉林

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)