2. 司法
  3. 2005年10月8日，王某以专利侵权为由将海北公司诉至法院。一审法院经过审理，认定海北公司的行为构成侵权，并判决海北公司赔偿王某因此而受到的损失。法院于2006年3月16日向双方当事人送达了判决书。海北公司对一审判决不服，于2006年3月20日提起上诉。2

2005年10月8日，王某以专利侵权为由将海北公司诉至法院。一审法院经过审理，认定海北公司的行为构成侵权，并判决海北公司赔偿王某因此而受到的损失。法院于2006年3月16日向双方当事人送达了判决书。海北公司对一审判决不服，于2006年3月20日提起上诉。2

admin2013-12-28  45
问题 2005年10月8日，王某以专利侵权为由将海北公司诉至法院。一审法院经过审理，认定海北公司的行为构成侵权，并判决海北公司赔偿王某因此而受到的损失。法院于2006年3月16日向双方当事人送达了判决书。海北公司对一审判决不服，于2006年3月20日提起上诉。2006年3月22日，一审法院发现一审过程中遗漏一重要信息，海北公司的行为并不构成侵权。在这种情况下，一审法院的哪些做法是错误的?(    )
选项 A、立即作出补正错误的裁定书并送达双方当事人
B、提出原审判决确有错误的意见，报送二审法院，由二审法院按照第二审程序审理
C、裁定撤销判决书，重新制作判决书，
D、通知收回判决书后，重新制作判决书
答案1，4，8
解析 A选项，根据《民事诉讼法》第140条第l款第(七)项的规定，裁定适用于补正判决书中的笔误。再根据《民诉意见》第166条的规定：“民事诉讼法第一百四十条第一款第(七)项中的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。”本案的一审判决在实体问题的认定上存在错误，不属于法律文书误写的情形，因此不属于笔误。A选项错误。B选项，根据《民诉意见》第163条的规定，一审宣判后，原审人民法院发现判决有错误，当事人在上诉期内提出上诉的，原审人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送第二审人民法院，由第二审人民法院按照第二审程序进行审理；当事人不上诉的，按照审判监督程序处理。在本案中，一审法院对王某与海北公司的专利侵权纠纷已经作出判决。在上诉期间内，海北公司不服，提起上诉，而一审法院发现原判决确有错误，在这种情况下，一审法院的正确做法应当是提出原判决有错误的意见，报送第二审人民法院，由第二审人民法院按照第二审程序进行审理。因此，B选项正确。C选项、D选项，根据判决既判力的理论，判决自宣告或者送达后，就产生一定的约束效力，非经法定程序，不得随意变更或者撤销。在本案中，一审法院已经就王某与海北公司的专利侵权纠纷作出判决。虽然判决在实体问题的认定上的确存在错误，应当予以纠正，但根据判决既判力的理论，不得随意变更或者撤销，只能通过法定程序进行改正。因此，C选项中的裁定撤销判决书、重新制作判决书和D选项中的通知收回判决书后重新制作判决书的做法均是错误的。C选项、D选项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/H0my777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)