2. 司法
  3. A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份煤炭购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁

A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份煤炭购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁

admin2014-10-17  45
问题 A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份煤炭购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪项是正确的?
选项 A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
B、因丙公司已受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
C、丙公司的声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款才不对丙公司发生效力
D、丙公司的声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款才不对丙公司发生效力
答案A
解析 依据《仲裁法解释》第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”根据此规定，债权债务全部或部分转让的在三种情形下仲裁协议对受让人无效：(1)当事人另有约定；(2)受让人明确反对；(3)受让人不知有单独仲裁协议。由题干中得知受让人丙公司明确声明不接受仲裁条款，因此仲裁条款对其：是无效的，所以A项正确。B项中没有考虑到上述三种情形，笼统说仲裁条款对其有效是错误的。丙公司只要在受让合同中债权债务时明确表示反对仲裁条款，则仲裁条款对其就无效，无需取得甲、乙公司同意，因此C、D项表述也是错误的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/GsQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)