2. 司法
  3. 刘某是某国有银行某县支行的储蓄所主任，平时嗜赌。2009年间，刘某在赌场上屡屡失利，生活极为窘迫。刘某心有不甘。2010年春节，刘某暗暗发誓，一定要想法子弄点钱来，赌把大的，尽快摆脱困境。同年3月4日，刘某利用其储蓄所主任的身份，接收上缴款不入账，中途截留

刘某是某国有银行某县支行的储蓄所主任，平时嗜赌。2009年间，刘某在赌场上屡屡失利，生活极为窘迫。刘某心有不甘。2010年春节，刘某暗暗发誓，一定要想法子弄点钱来，赌把大的，尽快摆脱困境。同年3月4日，刘某利用其储蓄所主任的身份，接收上缴款不入账，中途截留

admin2015-09-30  47
问题 刘某是某国有银行某县支行的储蓄所主任，平时嗜赌。2009年间，刘某在赌场上屡屡失利，生活极为窘迫。刘某心有不甘。2010年春节，刘某暗暗发誓，一定要想法子弄点钱来，赌把大的，尽快摆脱困境。同年3月4日，刘某利用其储蓄所主任的身份，接收上缴款不入账，中途截留现金10万元，准备在赌场上翻身之后再偷偷将钱还回去。不料在此期间，由于公安机关针对赌博展开专项的严打活动，刘某的赌友皆不再赌，到月底时，这10万元一直都没有派上用场。因害怕被人发觉，刘某不得不在4月4日归还了这笔公款。以下说法中正确的是哪一个?(    )
选项 A、刘某不构成挪用公款罪
B、刘某构成挪用公款罪(中止)
C、刘某构成挪用公款罪(未遂)
D、刘某构成挪用公款罪(既遂)
答案D
解析 挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。由此可见，挪用公款罪客观方面的表现就是“挪”，对“挪用”一词，妥当的理解应是为用而挪，其中“挪”是挪动，即利用职务上的便利，擅自将公款的占有权非法转移到自己或他人的名下；“用”是使用，即让自己或他人非法使用挪占的公款。前者是手段，后者是目的；前者属于犯罪构成要件的客观范畴，后者属于主观范畴，属于目的要件。这是因为，一旦公款被非法挪动，即公款的占有权被行为人非法转移到自己或他人手中，此时，公款的占有权、使用权、收益权就已经遭到实际侵害，危害结果即已发生，至于公款是否已被实际使用，对此毫无影响。若以公款是否被实际使用作为挪用公款罪犯罪既遂的标志，不利于保护公款的合法占有权、使用权和收益权，有轻纵犯罪之嫌。另一方面，这种解读和理解从现行司法解释的有关规定中也可得到确认。若以公款被实际使用作为挪用公款罪既遂的标准，认为使用行为是本罪客观方面的一个要件行为，将意味着一旦使用人使用或准备使用公款，不论其事先有未与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款，只要他明知该款是由挪用人挪占的，都将要与挪用人构成共同犯罪。而这显然违背了最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条的规定。在本案中，刘某显然已取得了10万元公款的非法占有权，因此刘某的行为已构成挪用公款罪既遂。所以答案是D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/GhAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)