某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定：甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。丙：造成事故的直接原

admin2022-07-27 89

问题某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。
丁：造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：

选项 A、甲的断定为真，有人违反了操作规程。
B、甲的断定为真，但没有人违反操作规程。
C、乙的断定为真。
D、丙的断定为真。
E、丁的断定为真。

答案B

解析题干中甲的断定是“如果p那么q”，丙的断定是“p且非q”。丙的断定是甲的断定的负命题的等值命题，所以，二者具有矛盾关系，必有一个真一个假。根据题干的意思，真话一定在甲和丙的断定之中。所以，乙和丁的断定都是假的。根据丁的断定为假，可以推出结论：造成事故的直接原因不是设备故障。根据乙的断定为假，可以推出结论：没有人违反操作规程或者造成事故的直接原因是设备故障。再根据上述两个结论，运用相容选言推理从否定一部分到肯定另一部分的推理格式可以进一步推出：没有人违反操作规程。所以，甲的断定是真的，丙的断定是假的。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Gc4a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

著名表演艺术家周柏春说：“有些滑稽有文化，有些幽默没有文化。有文化的滑稽是幽默，没有文化的幽默是滑稽。”以下各项均能从周春柏的陈述中推出，除了?

设四元齐次线性方程组(1)为另一四元齐次线性方程组(2)的一个基础解系为α1=(2，－1，a+2，1)T，α2=(－1，2，4，a+8)T。当a为何值时，方程组(1)与方程组(2)有非零公共解，

计算下列不定积分：

若实现输入电阻高、输出电压稳定的电压放大电路，需引入的负反馈类型是【】

应全球企业法律顾问协会(ACC)的邀请，国务院国有资产监督管理委员会率中国代表团参加了该协会()年会。

承发包双方在施工合同中约定的和合同价款无关的事项有()。

我国古代丝绸之路的开拓始于()。

否定之否定规律揭示了事物发展的源泉和动力。()

论述国际反法西斯联盟的形成及其历史意义。

某次测验有50道判断题，每答对一道得3分，不答或答错一道倒扣1分。某学生共得了82分，则该学生答对

设随机变量X1，X2，…，Xn（n＞1）独立同分布，且其方差σ2＞0，令Y=则（）