2. 司法
  3. 薛某驾车撞死一行人，交警大队确定薛某负全责。鉴于找不到死者亲属，交警大队调处后代权利人向薛某预收了6万元赔偿费，商定待找到权利人后再行转交。因一直未找到权利人，薛某诉请交警大队返还6万元。根据社会主义法治理念公平正义要求和相关法律规定，下列哪一表述是正确的

薛某驾车撞死一行人，交警大队确定薛某负全责。鉴于找不到死者亲属，交警大队调处后代权利人向薛某预收了6万元赔偿费，商定待找到权利人后再行转交。因一直未找到权利人，薛某诉请交警大队返还6万元。根据社会主义法治理念公平正义要求和相关法律规定，下列哪一表述是正确的

admin2015-04-23  67
问题 薛某驾车撞死一行人，交警大队确定薛某负全责。鉴于找不到死者亲属，交警大队调处后代权利人向薛某预收了6万元赔偿费，商定待找到权利人后再行转交。因一直未找到权利人，薛某诉请交警大队返还6万元。根据社会主义法治理念公平正义要求和相关法律规定，下列哪一表述是正确的? (2014年试卷三第1题)
选项 A、薛某是义务人，但无对应权利人，让薛某承担赔偿义务，违反了权利义务相一致的原则
B、交警大队未受损失而保有6万元，形成不当得利，应予退还
C、交警大队代收6万元，依法行使行政职权，与薛某形成合法有效的行政法律关系，无须退还
D、如确实未找到权利人，交警大队代收的6万元为无主财产，应收归国库
答案D
解析 选项A考查权利义务相一致原则。所谓权利义务相一致原则，是指权利和义务在任何情况下都相辅相成、相互依存。就个人而言，享有权利的同时又承担义务；就双方而言，一方享有权利，他方必负有相应义务，或互为权利和义务。根据权利义务相一致的原则，权利和义务不可分离。本题中，薛某驾车致人死亡，权利人一直未找到，但并不代表就没有权利人，选项A错误将权利人找不到的事实等同于无权利人的事实，并进而推断出薛某赔偿6万元违反了权利义务相一致的原则是错误的。
    选项B考查了不当得利。所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。根据《民法通则》第92条的规定，可知，不当得利的构成要件为：(1)一方取得利益。(2)他方受到损失。(3)取得利益和受到损失之间具有因果关系。(4)获得利益缺少合法根据。本题中，交警大队仅仅是代权利人接收6万元赔偿费，并非自身取得6万元的利益，因此其并非获益人，与薛某之间的关系也不应适用不当得利的法律规定，选项B错误。
    选项C考查依法行政。所谓依法行政是指行政机关必须根据法律、法规的规定设立，并依法取得和行使其行政权力，对其行政行为的后果承担相应的责任的原则。按照依法行政的原则，行政机关进行行政活动时应严格遵循“法无授权即禁止”的原则，否则行政机关的行政行为就是违法行政。关于交警大队能否代收义务人的赔偿款，《交通事故处理程序规定》(公安部令第70号)第71条曾规定：“交通事故死亡人员身份无法确认的，公安机关交通管理部门应当将其所得赔偿费交付有关部门保存。其损害赔偿权利人确认后，由有关部门将赔偿费交付给损害赔偿权利人。”但是，2009年1月1日实施的《道路交通事故处理程序规定》(公安部令第104号)将上述规定予以删除，表明现行法律文件已经不再认可交警部门具有代收赔偿款的权利。故本题中，交警大队代收薛某的6万元，已经没有法律授权，属于违法行政，其与薛某之间并未形成合法有效的行政法律关系。据此，选项C错误。
　　选项D考查了无主财产。所谓无主财产是指所有人不明或者没有所有人的财产。在我国，认定无主财产具有严格的法律程序。按照《民事诉讼法》第191条的规定：“申请认定财产无主，由公民、法人或者其他组织向财产所在地基层人民法院提出。申请书应当写明财产的种类、数量以及要求认定财产无主的根据。”以及第192条的规定：“人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。”可知，本题中，如果交警大队一直未找到权利人的，可以向人民法院提起确认代收的6万元为无主财产的特别诉讼，人民法院经过法律程序后，判决属于无主财产后，从而收归国有，据此，选项D正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/GWQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)