2. 工程
  3. 甲公司与乙公司签订了一份电锅炉安装合同，乙公司根据合同要求安装完毕电锅炉后，甲公司认为乙公司的安装服务不合格，因此迟迟不付货款。乙公司多次请求甲公司支付合同价款，并赔偿损失。但甲公司始终以安装服务不合格为由坚持不予支付。后双方经协商达成书面仲裁协议。一周后

甲公司与乙公司签订了一份电锅炉安装合同，乙公司根据合同要求安装完毕电锅炉后，甲公司认为乙公司的安装服务不合格，因此迟迟不付货款。乙公司多次请求甲公司支付合同价款，并赔偿损失。但甲公司始终以安装服务不合格为由坚持不予支付。后双方经协商达成书面仲裁协议。一周后

admin2017-05-09  66
问题 甲公司与乙公司签订了一份电锅炉安装合同，乙公司根据合同要求安装完毕电锅炉后，甲公司认为乙公司的安装服务不合格，因此迟迟不付货款。乙公司多次请求甲公司支付合同价款，并赔偿损失。但甲公司始终以安装服务不合格为由坚持不予支付。后双方经协商达成书面仲裁协议。一周后，甲公司向协议书约定的仲裁委员会申请仲裁，乙公司却向合同履行地人民法院提起诉讼，人民法院未予受理。
【问题】
本案中双方在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是否有效?为什么?
选项
答案双方当事人在纠纷发生后达成的书面仲裁协议有效。《仲裁法》第16条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。因此，本案中双方当事人在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是有效的。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/G5ey777K
本试题收录于： 招标采购合同管理题库招标师分类
0

招标采购合同管理

招标师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)