2. 司法
  3. 在某行政诉讼中，原告因被告行政机关改变了行政行为而申请撤诉，人民法院裁定不准撤诉。这时经人民法院合法传唤，原告与被告都无正当理由拒绝到庭，人民法院应当如何处理?( )

在某行政诉讼中，原告因被告行政机关改变了行政行为而申请撤诉，人民法院裁定不准撤诉。这时经人民法院合法传唤，原告与被告都无正当理由拒绝到庭，人民法院应当如何处理?( )

admin2016-01-15  115
问题 在某行政诉讼中，原告因被告行政机关改变了行政行为而申请撤诉，人民法院裁定不准撤诉。这时经人民法院合法传唤，原告与被告都无正当理由拒绝到庭，人民法院应当如何处理?(     )
选项 A、按撤诉处理
B、延期审理
C、缺席判决
D、中止诉讼
答案C
解析 根据《行政诉讼法》第62条的规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《行诉解释》第49条规定，原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。据此，本题应选C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/G3Ay777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)