2. 职业资格
  3. 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司应于2016年6月1日交货，乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底，甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务，已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的?

甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司应于2016年6月1日交货，乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底，甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务，已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的?

admin2019-01-22  102
问题 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司应于2016年6月1日交货，乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底，甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务，已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的?
选项 A、甲公司可以中止履行合同，但应及时通知乙公司
B、甲公司可以中止履行合同，无需通知乙公司
C、甲公司可以直接解除合同
D、甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
答案A
解析 《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
    (一)经营状况严重恶化；
    (二)转移资产、抽逃资金，以逃避债务的；
    (三)丧失商业信誉；
    (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
    当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。《合同法》第六十九条规定，当事人依照该法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，选项A正确，选项B、D错误。
    《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
    (一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
    (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
    (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
    (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
    (五)法律规定的其他情形。
    本题中的情形不属于上述情形，因此，甲公司不能直接解除合同，选项C错误。
    综上，本题正确答案为：A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/G39S777K
本试题收录于： 相关法律知识题库专利代理人分类
0

相关法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)