2. 考研
  3. 和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降10％。据分析，这种结果有两个明显的原因： 第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入； 第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10％。

和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降10％。据分析，这种结果有两个明显的原因： 第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入； 第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10％。

admin2018-04-01  52
问题 和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降10％。据分析，这种结果有两个明显的原因：
    第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；
    第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10％。
    以下哪项对上述分析的评价最为恰当?
选项 A、上述分析不存在逻辑漏洞。
B、上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例。
C、上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者。
D、上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部的新生的比例上升了10％。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10％。
E、上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的1％。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全。
答案E
解析 评论逻辑漏洞。
  题：①近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；
  ②和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10％近十年吸烟者中肺患者的比例下降10％
                  
  所以，吸烟者的总人数下降，不足以推出吸烟者中肺癌患者的比例上升或下降，忽略了分子的影响。
  E项的评价准确，因为：
                        
  所以，机动车总数的上升，不足以推出机动车事故死亡率的上升或下降，从而也不足以推出航空变得更安全。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Fkea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)