在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

admin2018-08-03 38

问题在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

选项 A、被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告
B、一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益
C、被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告
D、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师
E、法律的裁决不一定都是公正的，有钱可以聘请到更雄辩的律师

答案C

解析要使题干的论证有说服力，C项必须为真。否则，有理由认为，在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率高于被指控贪污、受贿的定罪率的原因，是由于被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例高于被指控贪污、受贿的被告中的相应比例，而不是其他原因，例如律师方面的原因。这样，题干的论证就难以成立。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Faea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

管理类联考综合能力

专业硕士

一个产品要想稳固地占领市场，产品本身的质量和产品的售后服务二者缺一不可。空谷牌冰箱质量不错，但售后服务跟不上，因此，很难长期稳固地占领市场。以下哪项推理的结构和题干的最为类似?()

这次新机种试飞只是一次例行试验，既不能算成功，也不能算不成功。以下哪项对于题干的评价最为恰当?()

四条线段的长分别是3cm、5cm、7cm、10cm，以其中任意三条线段为边构成的三角形共有()．

王先生和李先生同时驾车自A市到B市，两市相距500公里，王先生每小时车速比李先生的车速快20公里，结果早到75分钟，那么王先生的车速是李先生车速的()．

简述种间竞争的类型及其一般特征。

患者，女，40岁，先天性主动脉瓣狭窄，PDE示中度狭窄，该患者有典型的主动脉瓣狭窄三联征，除了呼吸困难，心绞痛，还包括

肉瘤的主要转移途径是

依照《个人所得税法》规定，下列哪些个人所得应当纳税？

根据刑事诉讼法规定，下列情形中，()属于刑事诉讼中的回避理由。

女职工产假为()天。

阿拉伯数字笔画简单，书写方便，十个数字符号有着很高的使用频率，是世界各国的通用数字。阿拉伯数字最初的发明者是（）。

你从事某合同约定的相关工作，该工作处于偏远地区。合同要求你每天到现场的办公室上班。由于恶劣的暴风雪天气，上个月你有3天未能到办公室。你未能到办公室上班可免除承担责任，因为合同中有一个条款称为()。

数据库应用系统中的核心问题是()。

奶奶一共养了六个儿女。