2. 财经
  3. 2014年2月3日，甲与乙公司签订买卖合同，以60万元价格向乙公司购买一辆客车。双方约定，购车合同签订之日起1个月内甲支付50万元，余款在2016年2月3日前付清。并约定乙公司保留客车所有权至甲付清全部款项之前。 2月10日，甲未经其妻同意，以自家婚后

2014年2月3日，甲与乙公司签订买卖合同，以60万元价格向乙公司购买一辆客车。双方约定，购车合同签订之日起1个月内甲支付50万元，余款在2016年2月3日前付清。并约定乙公司保留客车所有权至甲付清全部款项之前。 2月10日，甲未经其妻同意，以自家婚后

admin2020-04-06  55
问题  2014年2月3日，甲与乙公司签订买卖合同，以60万元价格向乙公司购买一辆客车。双方约定，购车合同签订之日起1个月内甲支付50万元，余款在2016年2月3日前付清。并约定乙公司保留客车所有权至甲付清全部款项之前。
  2月10日，甲未经其妻同意，以自家婚后购买、登记在自己名下的住房作为抵押向丙银行(银行不知该住房为甲与其妻共有)贷款50万元，并办理了房屋抵押登记。
  2月16日，甲将50万元贷款支付给乙公司后提回客车。
  甲请朋友丁负责跟车经营，双方约定：丁按年终纯收入的5％提成；经营中发生的一切风险责任由甲承担。2015年6月，该车在营运途中与一货车相撞，车内乘客戊受重伤。客车因严重受损被送往己汽修厂修理，修理费3万元。经有关部门认定，货车驾驶员庚违章驾驶，应对该交通事故负全责。后甲以事故责任在货车一方为由拒付修理费。己汽修厂则拒绝交车。2015年12月，因甲贷款到期未还，丙银行请求对甲抵押的住房行使抵押权，遭甲妻反对。
    请根据上述案情回答下列问题：
下列关于本案抵押合同与抵押权效力的说法中，正确的有(    )。
选项 A、甲、丙之间抵押合同无效
B、甲、丙之间抵押合同效力待定
C、丙之抵押权自2月10日生效
D、甲、丙之间抵押合同有效
E、若甲妻不同意抵押，则丙之抵押权无效
答案C,D
解析 (1)甲、丙之间的抵押合同无违法情节，应属有效，抵押合同无须办理登记。(2)丙银行对房屋归甲与妻共有的事实不知情，且房屋只登记在甲的名下，丙银行构成“善意”，甲、丙之间的抵押合同有效，抵押已经登记，丙银行可自完成抵押登记时起善意取得房屋抵押权。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/FBeg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)