2. 司法
  3. 张某与李某同为某村村民，两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，张某立即向公安机关报了案，但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?

张某与李某同为某村村民，两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，张某立即向公安机关报了案，但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?

admin2014-07-03  68
问题 张某与李某同为某村村民，两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，张某立即向公安机关报了案，但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?
选项 A、对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向人民检察院申诉
B、对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向该公安机关申请复议
C、对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向该公安机关申请复议
D、对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向人民检察院申诉
答案A,B
解析 根据修订后的《刑事诉讼法》第111条的规定，被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。据此，A项正确。根据修订后的《刑事诉讼法》第86条的规定，控告人如果不服公安机关的不立案决定，可以向该公安机关申请复议。据此B项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Egjy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)