2. 自考
  3. 周某故意伤害孙某一案，在法庭开庭审理前，孙某的诉讼代理人王某为了了解案情，请该案合议庭审判员徐某去酒店吃饭，边吃边了解案情，开庭审理时，周某以此为由申请徐某回避。审判长以理由不合法驳回了周某的申请。 周某以王某请徐某吃饭为由申请徐某回避是否符合法定情形?

周某故意伤害孙某一案，在法庭开庭审理前，孙某的诉讼代理人王某为了了解案情，请该案合议庭审判员徐某去酒店吃饭，边吃边了解案情，开庭审理时，周某以此为由申请徐某回避。审判长以理由不合法驳回了周某的申请。 周某以王某请徐某吃饭为由申请徐某回避是否符合法定情形?

admin2014-12-08  60
问题 周某故意伤害孙某一案，在法庭开庭审理前，孙某的诉讼代理人王某为了了解案情，请该案合议庭审判员徐某去酒店吃饭，边吃边了解案情，开庭审理时，周某以此为由申请徐某回避。审判长以理由不合法驳回了周某的申请。
周某以王某请徐某吃饭为由申请徐某回避是否符合法定情形?
选项
答案《刑事诉讼法》第29条规定：审判人员、检察人员，侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。徐某是承办该案的审判人员，其接受当事人一方请客吃饭，是违反法律规定的，周某申请其回避是符合法定理由的。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/EeZx777K
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)