2. 司法
  3. 2008年4月，某私营公司经理刘某同新新贸易公司签订了一份购销海产晶合同，因货源紧俏，刘某不能完全履行，只履行了合同的一半，尚欠70吨。新新贸易公司即向县公安局报案。县公安局以刘某诈骗为由，将刘某扣留。20天后，刘某的私营公司筹足尚欠货款，但公安局仍不释放

2008年4月，某私营公司经理刘某同新新贸易公司签订了一份购销海产晶合同，因货源紧俏，刘某不能完全履行，只履行了合同的一半，尚欠70吨。新新贸易公司即向县公安局报案。县公安局以刘某诈骗为由，将刘某扣留。20天后，刘某的私营公司筹足尚欠货款，但公安局仍不释放

admin2010-06-20  73
问题 2008年4月，某私营公司经理刘某同新新贸易公司签订了一份购销海产晶合同，因货源紧俏，刘某不能完全履行，只履行了合同的一半，尚欠70吨。新新贸易公司即向县公安局报案。县公安局以刘某诈骗为由，将刘某扣留。20天后，刘某的私营公司筹足尚欠货款，但公安局仍不释放刘某。刘某委托其妻向县法院起诉。在法院审理期间，县公安局私下与刘某协商，答应赔偿损失，要其撤诉，并表示，如不撤诉，将以诈骗罪逮捕刘某。刘不得已，向县法院申请撤诉。法院裁定不准许撤诉，而县公安局则拒不应诉，在两次合法传唤后，仍拒不出庭。县法院判决撤销扣留决定，并责令县公安局释放刘某。县公安局不上诉，该判决生效，但县公安局也不释放刘某。关于本案，下列说法不正确的是：(    )
选项 A、刘某申请撒诉是在受到胁迫的情况下作出的，法院裁定不准撤诉，使公安局规避法律的行为受到制裁，是正确的
B、县公安局拒不出庭应诉，法院应当缺席判决
C、县公安局拒不释放刘某，县法院可以对县公安局局长处以罚款，并可以向县政府提出司法建议
D、刘某撤诉无须经法院同意，一经作出，法院即应终结审理
答案D
解析 本题为选非题。原告申请撤诉，必须是基于原告的真实意思表示，否则，法院不应准予撤诉。故选项A说法正确。根据《行政诉讼法》第48条，经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。据此，选项B正确。根据《行政诉讼法解释》第96条规定，行政机关拒绝履行人民法院生效判决、裁定的，人民法院并可以对主要负责人或者直接责任人员予以罚款处罚；根据《行政诉讼法》第65条第3款第(3)项，行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以向该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。据此，选项C表述正确。根据《行政诉讼法》第51条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。因此，选项D的表述有误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/EPDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)