2. 考研
  3. 我国《个人所得税法修正案(草案)》将工薪所得的费用扣除标准由原来的1 500元／月提高到3 000元／月。当个人月收入低于3 000元时，无须纳税；高于3 000元时对减去3 000元后的收入征税。一位官员对此评论说：“个人所得税起征点不宜太高，因为纳税也

我国《个人所得税法修正案(草案)》将工薪所得的费用扣除标准由原来的1 500元／月提高到3 000元／月。当个人月收入低于3 000元时，无须纳税；高于3 000元时对减去3 000元后的收入征税。一位官员对此评论说：“个人所得税起征点不宜太高，因为纳税也

admin2023-02-21  69
问题 我国《个人所得税法修正案(草案)》将工薪所得的费用扣除标准由原来的1 500元／月提高到3 000元／月。当个人月收入低于3 000元时，无须纳税；高于3 000元时对减去3 000元后的收入征税。一位官员对此评论说：“个人所得税起征点不宜太高，因为纳税也是公民的权利，起征点太高，就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。”
  以下哪项如果为真，则能对这位官员的论点提出最大的质疑?
选项 A、世界各国在征收个人所得税时，都是将居民基本生活费用予以税前扣除，以保证社会劳动力的再生产。
B、个人所得税交得少也会影响低收入者作为纳税人的荣誉。
C、个人所得税的作用之一是调节社会分配，缩小贫富差距。
D、个人所得税占政府财政收入的比例并不高。
E、中国的税制以商品税为主，一个人只要购买并消费商品，就向国家交了税。
答案E
解析 论证型削弱题
  题干：纳税也是公民的权利，起征点太高，就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉个人所得税起征点不宜太高。
  A项，诉诸众人，世界各国怎么征税不代表我国就要这样征税，每个国家都有自己的国情。
  B项，支持题干，支持“起征点太高，就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉”。
  C项，无关选项，个人所得税的作用与官员的观点无关。
  D项，无关选项。
  E项，可以削弱，说明即使不交个人所得税，只要购买并消费商品，照样是纳税人。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/E8rD777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)