2. 司法
  3. 甲到乙的办公室送文件．乙不在。甲看见乙办公桌下的地上有一活期存折(该存折未设密码)，便将存折捡走。乙回办公室后找不着存折．但看见桌上的文件．便找到甲问是否看见其存折．甲说没看到。甲下班后去银行将该存折中的5000元取走。甲的行为构成( )(2005年

甲到乙的办公室送文件．乙不在。甲看见乙办公桌下的地上有一活期存折(该存折未设密码)，便将存折捡走。乙回办公室后找不着存折．但看见桌上的文件．便找到甲问是否看见其存折．甲说没看到。甲下班后去银行将该存折中的5000元取走。甲的行为构成( )(2005年

admin2017-03-01  75
问题 甲到乙的办公室送文件．乙不在。甲看见乙办公桌下的地上有一活期存折(该存折未设密码)，便将存折捡走。乙回办公室后找不着存折．但看见桌上的文件．便找到甲问是否看见其存折．甲说没看到。甲下班后去银行将该存折中的5000元取走。甲的行为构成(    )(2005年卷二第11题)
选项 A、侵占罪
B、盗窃罪
C、诈骗罪
D、金融凭证诈骗罪
答案B
解析 盗窃罪的对象是他人占有的财物，这是盗窃罪区分于侵占罪的关键之处。(1)本案中活期存折位于物主办公室内，应认为是物主控制占有；(2)根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，盗窃票面价值已定并能即时兑现的有价票证的，按照票面价值和案发时应得的利息计算盗窃罪的数额。本案中未设密码的存折即是这种有价票证，当现金的性质相同，属于盗窃罪的对象财物(实际上是财产性凭证)；(3)趁物主不在将其控制占有的财物非法占有，构成盗窃罪。故A选项不选。(4)对于之后去银行将该存折中的5000元取走的行为，如果存在冒充存折主人的情况，属于诈骗行为；根据前述解释的规定，盗窃存折后的兑现行为不再单独定罪，应理解为事后不可罚行为。故C选项不选。(5)根据《刑法》第194条第2款的规定，使用伪造、变造(假的)金融凭证的行为，才构成金融凭证诈骗罪，本案使用的是真的存折。故D选项不选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/DIyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)