2. 司法
  3. 高崎、田一、丁福三人共同出资200万元，于2011年4月设立“高田丁科技投资中心(普通合伙)”，从事软件科技的开发与投资。其中高崎出资160万元，田、丁分别出资20万元，由高崎担任合伙事务执行人。请回答下列问题。 2012年6月，丁福为向钟冉借钱，作为担

高崎、田一、丁福三人共同出资200万元，于2011年4月设立“高田丁科技投资中心(普通合伙)”，从事软件科技的开发与投资。其中高崎出资160万元，田、丁分别出资20万元，由高崎担任合伙事务执行人。请回答下列问题。 2012年6月，丁福为向钟冉借钱，作为担

admin2021-07-05  50
问题 高崎、田一、丁福三人共同出资200万元，于2011年4月设立“高田丁科技投资中心(普通合伙)”，从事软件科技的开发与投资。其中高崎出资160万元，田、丁分别出资20万元，由高崎担任合伙事务执行人。请回答下列问题。
2012年6月，丁福为向钟冉借钱，作为担保方式，而将自己的合伙财产份额出质给钟冉。下列说法正确的是：
选项 A、就该出质行为，高、田二人均享有一票否决权
B、该合伙财产份额质权，须经合伙协议记载与工商登记才能生效
C、在丁福伪称已获高、田二人同意，而钟冉又是善意时，钟冉善意取得该质权
D、在丁福未履行还款义务，如钟冉享有质权并主张以拍卖方式实现时，高、田二人享有优先购买权
答案A,D
解析 《合伙企业法》第25条：“合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意：未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。”合伙人以其合伙财产份额出质的，必须经其他合伙人一致同意，未经同意的，出质绝对无效，善意第三人也不能主张善意取得。故A项正确，C项错误。根据民法原理，经全体合伙人同意合伙人以合伙财产出质的，其质押合同自成立时生效，但是质权自登记时设立。是否记载于合伙协议。不是质权设立的条件，故B项错误。《合伙企业法》第23条：“合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。”如果法院拍卖丁某的合伙企业财产份额，高、田二人享有优先购买权。故D项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/DEUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)