(2012年真题)甲在乡村公路上高速驾驶拖拉机，因视线不好将一拴在路边的耕牛撞死。对甲的行为

admin2017-11-13 40

问题 (2012年真题)甲在乡村公路上高速驾驶拖拉机，因视线不好将一拴在路边的耕牛撞死。对甲的行为

选项 A、不应认定为犯罪
B、以危险驾驶罪定罪处罚
C、可以免予刑事处罚
D、以交通肇事罪定罪处罚

答案A

解析本题考点为犯罪主观方面概述、犯罪过失。无罪过事件，是指《刑法》第16条规定的情况：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”其中，意外事件具有三个特征：(1)行为在客观上造成了损害结果。(2)行为人对自己行为所造成的结果既无故意也无过失。(3)这种损害结果的发生是由于不能预见的原因引起的。疏忽大意的过失，指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的心理态度。意外事件与疏忽大意的过失的区别是行为人对危害结果的发生是否应当预见。在意外事件中，行为人对损害结果的发生是不可能预见的；在疏忽大意的过失中，行为人对危害结果的发生是应当预见、并且是能够预见的，只是由于疏忽大意而没有预见。本题中，甲在乡村公路上高速驾驶拖拉机，因视线不好将一拴在路边的耕牛撞死，应当属于不能预见的原因引起，属于意外事件，不认为是犯罪。故本题选A。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/D8Ca777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

(2012年真题)甲在乡村公路上高速驾驶拖拉机，因视线不好将一拴在路边的耕牛撞死。对甲的行为

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

外观设计专利的保护范围应当根据什么确定?()。

张某与李某签订了一份货物买卖合同，约定由张某的儿子张小某将货物交付给李某。张小某在送货途中与刘某驾驶的卡车相撞，货物损坏。对此，下列说法正确的是()

简述附条件法律行为与附期限法律行为的区别。

甲为负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，在明知某些商家贩卖“染色馒头”的情况下，玩忽职守，最终造成食品中毒事件，导致2人死亡，则甲的行为构成()

有人认为：“保证合同有效成立后，一旦履行期限届满债务人不履行债务，保证人即无条件承担保证责任。”请对这种观点加以辨析。

属于时效延长的情形有()。

2013年3月28日，毕某病逝。3月31日，子女将其安葬。4月2日，毕某的子女一起清理毕某的遗产并确定继承份额。4月5日，遗产分割完毕。遗产继承开始的时间是()。

甲(15周岁)从毒品贩子手中购得海洛因500克，转手出售时被抓获，经鉴定甲贩卖的海洛因纯系假货。对甲的行为应当如何处理?()

现况调查中常见的偏性不包括

A．20％甘露醇B．山梨醇C．甘油果糖D．速尿E．人血白蛋白降颅压应首选

关于磨耗生理意义描述哪项是不正确的

专家推荐的刷牙方法是()

某企业在销售合同中规定的信用条件是：1/15，n/30。合同中信用期限是()。

建设项目的基本目标是对()进行有效控制。

______sheheardhergrandfatherwasborninGermany.

我国国家最高监督权的行使机构是()。

设f(x)在[1，＋∞)内可导，f’(x)＜0且＝a＞0，令an＝－.证明：{an}收敛且0≤≤f(1)．