2. 司法
  3. 2010年5月至2011年2月底，北京某商贸有限公司，以为大学生提供实践平台为幌子，通过签订社会实践合同，令其每人交300元学习费。以销售人员考核合格成为公司正式员工为诱惑，利用在校大学生开展推广、销售其公司产品“三凯瑞”保健品的活动。涉及北京30多所学校

2010年5月至2011年2月底，北京某商贸有限公司，以为大学生提供实践平台为幌子，通过签订社会实践合同，令其每人交300元学习费。以销售人员考核合格成为公司正式员工为诱惑，利用在校大学生开展推广、销售其公司产品“三凯瑞”保健品的活动。涉及北京30多所学校

admin2013-10-10  53
问题 2010年5月至2011年2月底，北京某商贸有限公司，以为大学生提供实践平台为幌子，通过签订社会实践合同，令其每人交300元学习费。以销售人员考核合格成为公司正式员工为诱惑，利用在校大学生开展推广、销售其公司产品“三凯瑞”保健品的活动。涉及北京30多所学校的千余大学生，形成上、中、下层级的销售“金字塔”并给予不同提成、奖励。该公司从中获利70多万元。对此，该公司构成下列哪一种犯罪?(     )
选项 A、非法经营罪
B、非法吸收公众存款罪
C、组织、领导传销活动罪
D、合同诈骗罪
答案C
解析 《刑法修正案(七)》第224条之一规定：组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处5年以上有期徒刑，并处罚金。因此，某商贸有限公司符合本条规定的构成要件，即应以组织、领导传销活动罪定罪处罚。故C项正确。注意本罪明确使“拉人头”、收取“入门费”的组织、领导传销活动的行为受到法律制裁，而不再据具体案情以非法经营罪论处。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/CuCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)