首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
这些年来,“礼让斑马线”里的一个“礼”字,活生生把法律义务降格成了道德责任。好像在斑马线面前,机动车踩不踩刹车都是很自由的事情。殊不知,斑马线前减速慢行并非高级的道德责任,而是基本的法律义务。根据《道路交通安全法》,机动车行经斑马线时应当减速行驶,遇行人正
这些年来,“礼让斑马线”里的一个“礼”字,活生生把法律义务降格成了道德责任。好像在斑马线面前,机动车踩不踩刹车都是很自由的事情。殊不知,斑马线前减速慢行并非高级的道德责任,而是基本的法律义务。根据《道路交通安全法》,机动车行经斑马线时应当减速行驶,遇行人正
admin
2018-12-18
49
问题
这些年来,“礼让斑马线”里的一个“礼”字,活生生把法律义务降格成了道德责任。好像在斑马线面前,机动车踩不踩刹车都是很自由的事情。殊不知,斑马线前减速慢行并非高级的道德责任,而是基本的法律义务。根据《道路交通安全法》,机动车行经斑马线时应当减速行驶,遇行人正在通行时应当停车让行。驾照考了,常识学了,有时候在斑马线面前,却成了“谁牛谁先过”。
下列说法不符合作者本意的是:
选项
A、“礼让斑马线”的说法容易让人产生误解
B、斑马线让行是法律义务而不仅仅是道德责任
C、每个机动车司机遇到行人过马路都应让行
D、斑马线让行的实际执行情况还不容乐观
答案
C
解析
A项,由“‘礼让斑马线’里的一个‘礼’字,活生生把法律义务降格成了道德责任”和“殊不知,斑马线前减速慢行并非高级的道德责任,而是基本的法律义务”可知,礼让斑马线本是法律责任,因“礼”字被降低为道德义务,使人产生了误解,选项表述正确,排除。B项,由文段“斑马线前减速慢行并非高级的道德责任,而是基本的法律义务”可知,斑马线礼让是法律责任不仅仅是道德义务,选项表述正确,排除。C项,“每个机动车司机……都应让行”表述过于绝对,文段重点论述机动车行经斑马线时应礼让行人,不符合文意,当选。D项,由文段尾句“有时候在斑马线前面,却成了‘谁牛谁先过’”,可知选项符合文意,排除。本题为选非题,故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/CmXe777K
本试题收录于:
行测题库事业单位考试分类
0
行测
事业单位考试
相关试题推荐
下列不属于我国社会保障制度中社会救助范畴的是:
海关是对出入国境的一切商品和物品进行监督、检查并照章征收关税的国家机关。根据上述定义,海关工作人员在执勤时可以:
文化与生命________,与生命相渗透的前人的文化已随生命的消失而消失,我们仅是得到了它们的倒影________人类历史文化的倒影。好比我们弯腰低头俯对河水,我们看到的水中映像便________是正相了,但是我们总得直起身来,满脸赧颜羞色地接受这____
海洋环境污染的特点是:
下列关于自然人的民事权利能力,叙述正确的是:
阅读下文,回答下列题:在大学里讲美学,我不太会用到“竞争力”。美可能是一朵花,很难去想象如果我凝视这朵花,跟竞争力有什么关系。我曾在美索不达米亚发现八千年前的一个雕刻:一个女孩子从地上捡起一朵落花闻。这个季节走过北京,如果地上有一朵落花
世博会有一句专属名言:“一切始于世博会。”人类近现代工业文明各个时代的重大创新发明、生活方式,都由世博会催生和起步,小到电灯、电视、热狗、冰激凌、拉链,大到度假村、俱乐部、主题公园,都从世博会开始,之后走进无数人的家庭,改变了无数人的生活。正因为“一切始于
根据我国《婚姻法》的相关规定,因下列情形导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿的是:
参与讲座的人曾跟军方有关联,他们所有人都相信UFO真的存在,而且大部分人觉得应该研究UFO问题。国家原子试验博物馆举行的讲座虽然规模不大。但演讲者都是非常可信的。由此可见,有些非常严谨的科学家也相信UFO真的存在。以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
火烈鸟喜欢群居,并且纪律良好。在面临威胁时,他们的行动整齐划一,群体性良好。在交配时节,他们会跳群体性舞蹈。火烈鸟父母非常疼爱自己的后代,幼鸟几周大之后,火烈鸟会把幼儿都集中起来,并且安排在安全地区由成年火烈鸟统一看管,而双亲都会外出为幼鸟寻找食物,并且分
随机试题
码元传输速率的单位是比特。()
从生产领域的空间范围划分,社会分工可分为()
公民、法人或其他组织不可以提起行政复议的情况是
该病人中医诊断是:该病治疗方法是:
目前用于支气管扩张主要的诊断手段是
乾隆年间,四川重庆府某甲“因戏而误杀旁人”,被判处绞监候。依据清代的会审制度,对某甲戏杀案的处理,适用下列哪一项程序?()
施工过程中,因监理工程师指令失误和其他非承包人原因发生的追加合同价款,由( )承担。
关于投资者通过股权投资母基金间接投资股权投资基金的原因,说法错误的是()。
被告人,赵某,男,15岁,2001年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年,缓刑5年;卢某,男,42岁。被告人赵某系某建筑工程公司(私营公司)招聘的民工,在公司中负责看护施工现场存放的钢筋、水泥等建筑材料。卢某为无业人员,与赵某同乡。卢某见公司对施工现
________youropinionsareworthconsidering,thecommitteefindsitunwisetoplacetoomuchimportanceonthem.
最新回复
(
0
)