2. 财经
  3. 2005年6月12日，A汽车有限公司(以下简称“A公司”)与B发动机厂(以下简称“B厂”)签订了一份买卖合同。该合同约定：B厂应在2005年12月31日前向A公司提供某种型号的汽车发动机若干台，总价款为320万元，违约金为总价款的2%计6．4万元，货物验收

2005年6月12日，A汽车有限公司(以下简称“A公司”)与B发动机厂(以下简称“B厂”)签订了一份买卖合同。该合同约定：B厂应在2005年12月31日前向A公司提供某种型号的汽车发动机若干台，总价款为320万元，违约金为总价款的2%计6．4万元，货物验收

admin2013-04-22  56
问题 2005年6月12日，A汽车有限公司(以下简称“A公司”)与B发动机厂(以下简称“B厂”)签订了一份买卖合同。该合同约定：B厂应在2005年12月31日前向A公司提供某种型号的汽车发动机若干台，总价款为320万元，违约金为总价款的2%计6．4万元，货物验收后一周内付清货款。同时，为保证合同履行，B厂要求A公司先行支付10%的定金计32万元，并由第三人甲公司就A公司依约履行付款义务提供保证，保证合同中并未约定保证方式，A公司依约支付了定金。
   2005年12月28日，B厂按照合同约定将汽车发动机交付给A公司，并经A公司验收入库。但是，2006年1月4日B厂接到A公司的信函．内称：由于B厂交付的汽车发动机内部质量存在瑕疵．不符合合同约定的质量标准，要求退货。B厂声称其交付的汽车发动机质量符合合同约定的质量标准，不同意退货，并要求A公司严格履行与其签订的买卖合同，尽快付清货款。至合同约定的付款期限，A公司未向B厂支付货款。2006年4月26日，B厂向人民法院起诉，其诉讼请求为：(1)判令A公司支付货款320万元并承担6.4万元的违约金，相应的定金不再予以返还；(2)要求甲公司承担连带保证责任
   经法院调查证实：B厂交付的汽车发动机不存在质量问题；A公司之所以要求退货，主要原因是其生产的该型号汽车款式陈旧．积压过多，销售发生严重困难，决定停止生产该型号的汽车。
   根据上述事实，请分别回答下列问题：
   (1) A公司已不需要该种型号的汽车发动机而退货，是否构成违约?并说明理由。
   (2) B厂要求A公司支付违约金并且相应的定金不再予以返还的要求是否有法律依据?并说明理由。
   (3) 甲公司在本案中是否应承担连带保证责任?并说明理由。
选项
答案(1) A公司存在违约行为。因为B厂已经依照买卖合同的约定，向A公司交付了汽车发动机，并且其交付货物的质量符合合同约定，A公司不按照合同约定支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。 (2) B厂要求A公司支付违约金并且相应的定金不再予以返还的要求不符合法律规定。根据规定，当事人在合同中既约定违约金，又约定定金的，一方违约时对方可以选择适用违约金或者定金条款，但两者不可同时并用。本案A公司和B厂签订的合同中既约定了 2%的违约金，A公司又支付了10%的定金，B厂应选择适用违约金条款或定金条款，两者不可同时并用。 (3) 甲公司在本案中应承担连带责任。根据规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中甲与B公司签订的保证合同中并没有约定保证方式，因此甲公司应该承担连带责任。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/BlR0777K
本试题收录于： 中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)