首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
2006年,顺达乡因干旱欠收,该乡李家坡村民拖欠统筹、提留款的情况越来越多。顺达乡人民政府让拖欠款项的农产出具欠条,写明所欠钱数及还款日期。如逾期不还,乡政府有权凭该欠条以债务纠纷提起诉讼。时至2007年年初,十户农民仍未交清所欠款项,乡政府告上了乡基层法
2006年,顺达乡因干旱欠收,该乡李家坡村民拖欠统筹、提留款的情况越来越多。顺达乡人民政府让拖欠款项的农产出具欠条,写明所欠钱数及还款日期。如逾期不还,乡政府有权凭该欠条以债务纠纷提起诉讼。时至2007年年初,十户农民仍未交清所欠款项,乡政府告上了乡基层法
admin
2009-03-12
71
问题
2006年,顺达乡因干旱欠收,该乡李家坡村民拖欠统筹、提留款的情况越来越多。顺达乡人民政府让拖欠款项的农产出具欠条,写明所欠钱数及还款日期。如逾期不还,乡政府有权凭该欠条以债务纠纷提起诉讼。时至2007年年初,十户农民仍未交清所欠款项,乡政府告上了乡基层法庭,要求法庭判决上述农民偿还欠款,并支付利息等损失。下列说法正确的是哪项?
选项
A、乡政府向农民追缴提留款的行为属于行政征收行为
B、乡政府可以成为行政诉讼原告,也可以提起行政诉讼
C、本案农户与乡政府有欠款凭证,这属于债务纠纷,且债权债务关系明晰,法庭应当受理
D、本案不属法院受案范围,应该不予受理
答案
A
解析
因为乡政府向农民追缴提留款是行政征收行为,在行政征收的法律关系中,征收者政府是行政主体,被征收者农民是行政相对人。所谓行政征收,就是指行政机关根据法律的规定,以强制的方式无偿向相对人征收一定数额的金钱或者实物的行政行为。行政征收具有单方性、无偿性、羁束性利强制性的特征。
本题有两个问题需注意:(1)此类案件不同于民事债务纠纷。乡、镇人民政府向农民征收统筹提留款的行为属于具体行政行为,双方因此而形成的关系是行政法律关系,这种征收关系及其被征收人的义务不因村民出具欠条而改变,也不会因时效经过而失去法律保护。乡
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/BkWy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
(2013年国家司法考试真题)关于涉外民事诉讼管辖,下列哪一选项是正确的?()
(2012年国家司法考试真题)唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发,并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后,唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走,负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院,要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。关于该
(2011年司法考试真题)关于民事诉讼法的性质,下列哪一说法是正确的?()
(国家司法考试真题)在我国法院审理的一个涉外诉讼案件中,需要从甲国调取某些证据。甲国是《关于从国外调取民事或商事证据公约》的缔约国。根据该公约,下列哪些选项是正确的?()
(2014年国家司法考试真题)就瑞成公司与建华公司的合同纠纷,某省甲市中院做出了终审裁判。建华公司不服,打算启动再审程序。后其向甲市检察院申请检察建议,甲市检察院经过审查,做出驳回申请的决定。关于检察监督,下列哪些表述是正确的?()
(2014年国家司法考试真题)当事人可对某些诉讼事项进行约定,法院应尊重合法有效的约定。关于当事人的约定及其效力,下列哪些表述是错误的?()
(国家司法考试真题)下列哪种民事诉讼案件不能适用简易程序审理?()
下列在民事诉讼中的做法错误的是()。
(国家司法考试真题)2003年8月,设立于同一行政区域内的甲公司向乙公司订购了40台电脑,协议约定乙公司于2004年1月31日之前交货,甲公司于2004年3月15日之前付清货款。乙公司按期向甲公司交付了40台电脑,但甲公司只在2004年3月向乙公司交付了2
随机试题
关于踝部骨折,下列叙述正确的有
受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。关于受贿罪,下列正确的有()。
角、结膜重建的基础是
长期饮酒致肝硬化的机制是
患者,女,25岁。产后第10天,阴道仍流有血性分泌物,量较多,色浑浊,有臭味。妇科检查:子宫大而软,可有轻度压痛。其诊断为
女性,60岁,间歇性无痛性血尿2个月,有血块,B超见膀胱内有1.5cm×2.0cm×1.0cm新生物,有蒂。目前最常用的治疗方法是
【背景资料】某公司承建一中学教学楼机电工程,虽建筑面积较大,机电安装仅为电气照明工程和卫生给水排水工程,按合同工期完工。但教学楼外墙仍在装修中,室外的园林绿化尚在施工。因合同是单独签订的,仅是纳入意义上的土建总包管理,该公司为尽快转移施工,所以提出要求竣
下列各项指标中,与保本点呈同向变化关系的有()。
作为企业,即使是国有垄断企业,它也要追求利润。然而,从“高价买进,低价卖出”这种做法上来看,我国的石油政策显然存在严重缺陷。国有石油企业不管是“高价买进”还是“低价卖出”,它的利益都毫发未损,甚至还从中获得了更多,唯一受损的是国内经济和国家的利益。
A、Raisingchildren.B、Americanchildren.C、Children’seducation.D、Americanparents’goals.A
最新回复
(
0
)