2. 司法
  3. 从事零售业务的个体户洪某收到税务机关限期缴纳通知书的期限届满后，仍然拖欠营业税款5000元。税务机关对此采用的下列哪一种做法不符合法律规定?

从事零售业务的个体户洪某收到税务机关限期缴纳通知书的期限届满后，仍然拖欠营业税款5000元。税务机关对此采用的下列哪一种做法不符合法律规定?

admin2013-05-03  47
问题 从事零售业务的个体户洪某收到税务机关限期缴纳通知书的期限届满后，仍然拖欠营业税款5000元。税务机关对此采用的下列哪一种做法不符合法律规定?
选项 A、扣押洪某价值5500元的营业用冷冻柜
B、书面通知银行从洪某的储蓄账户中扣缴拖欠税款
C、从洪某的储蓄账户中强制扣缴拖欠税款的滞纳金
D、为防止洪某以后再拖欠税款，在强制执行洪某的银行存款后继续扣押其冷冻柜6个月，以观后效
答案D
解析 《税收征收管理法》第40条规定，从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的，税务机关可以采取以下措施：(1)书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款；(2)扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。税务机关采取强制执行措施时，对前款所列纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金同时强制执行。个人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品，不在强制执行措施的范围之内。故B、C项符合法律规定。陷阱在A项由于冷冻柜是营业所用，所以不为生活必需用品，故该选项也符合法律规定。D项做法于法无据，依题意，D项当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/BcRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)