2. 考研
  3. 赵某有一部手机，价值5000元。赵某欲将该手机卖给钱某，价款4500元，但是约定赵某借用至月底。孙某系钱某同事，得知此事后找到赵某，提出愿以6000元购买该手机，赵某欣然同意，钱物现场交割完毕。孙某回家途中遇到路霸李某，李某见其手机甚爱之，误以为为孙某所有

赵某有一部手机，价值5000元。赵某欲将该手机卖给钱某，价款4500元，但是约定赵某借用至月底。孙某系钱某同事，得知此事后找到赵某，提出愿以6000元购买该手机，赵某欣然同意，钱物现场交割完毕。孙某回家途中遇到路霸李某，李某见其手机甚爱之，误以为为孙某所有

admin2022-04-19  57
问题 赵某有一部手机，价值5000元。赵某欲将该手机卖给钱某，价款4500元，但是约定赵某借用至月底。孙某系钱某同事，得知此事后找到赵某，提出愿以6000元购买该手机，赵某欣然同意，钱物现场交割完毕。孙某回家途中遇到路霸李某，李某见其手机甚爱之，误以为为孙某所有，便胁迫孙某将该手机以5000元的价格卖给自己，孙某无奈，遂交付。后李某将手机遗失，被周某拾得，周某将其以5000元价格转卖给不知情的吴某。根据上述事实，关于孙某、李某对该手机的权利状态，下列说法正确的有(          )。
选项 A、因为孙某为无权处分，故李某能够善意取得该手机的所有权
B、因为李某存在主观恶意，故其不能善意取得该手机的所有权
C、即便孙某嗣后撤销了买卖合同，李某也能善意取得该手机的所有权
D、李某可以向周某主张返还该手机的占有
答案A
解析 善意取得的条件有四：
(1)处分人以自己的名义实施了无权处分；
(2)第三人主观善意；
(3)第三人以合理价格受让；
(4)不动产已经完成登砂动产已经完成交付。
本案当中，由于孙某已知情，也就不能从赵某的手中善意取得手机所有权，此后，孙某将手机卖给李某便属于无权处分，价格合理，并且已经完成交付，只要李某是善意便能善意取得。第三人受让不动产或者动产时，不知转让人无处分权且无重大过失的，应当认定第三人主观为善意，第三人的方式、动机无关善意的判断。本案当中，“误以为为孙某所有”表明李某在受让手机时不知道孙某无权处分，至于胁迫，只是手段而已，并不影响李某的善意，亦即李某是善意，如此李某可以善意取得手机所有权。因而，A选项正确、B选项错误。特别注意：勿将日常生活之“善意”当作善意取得之“善意”，二者在认定时，标准不同。具有下列情形之一，善意受让人主张善意取得的，不予支持：(1)转让合同被认定无效；(2)转让合同因为受让人存在欺诈、胁迫等法定事由被撤销。据此，C选项错误。需要注意，即便买卖合同是可撤销的，只要孙某未撤销买卖合同，李某就还能善意取得。
占有返还请求权的行使需要满足三个条件：
(1)请求人为占有被侵夺之人；
(2)被请求人为占有之侵夺人及其继受人；
(3)自侵夺之日起一年内行使。
其中，“被请求人为占有之侵夺人及其继受人”可以分解为三个要点：
(1)被请求人是现时的无权占有人；
(2)被请求人可以为直接占有人或者间接占有人；
(3)被请求人不是占有辅助人。
本案当中，周某将手机卖给吴某后，不再占有手机，并不符合“被请求人是现时的无权占有人”中“现时”这一条件，因此李某不能向周某主张占有返还请求权，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/BYNa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)