2. 公务员
  3. 2017年9月16日，甲县公安局为抓捕监狱脱逃犯，在县城周边道路设置卡点，检查过往车辆行人。当天下午5时许，一辆轿车在驶近城东卡点时，突然加速，民警闪避时，碰到站在路旁的市民丁某，致其手机摔坏，轿车撞到路边的树后停下。设卡民警立即上前盘查，发现司机陈某并非

2017年9月16日，甲县公安局为抓捕监狱脱逃犯，在县城周边道路设置卡点，检查过往车辆行人。当天下午5时许，一辆轿车在驶近城东卡点时，突然加速，民警闪避时，碰到站在路旁的市民丁某，致其手机摔坏，轿车撞到路边的树后停下。设卡民警立即上前盘查，发现司机陈某并非

admin2019-08-22  59
问题 2017年9月16日，甲县公安局为抓捕监狱脱逃犯，在县城周边道路设置卡点，检查过往车辆行人。当天下午5时许，一辆轿车在驶近城东卡点时，突然加速，民警闪避时，碰到站在路旁的市民丁某，致其手机摔坏，轿车撞到路边的树后停下。设卡民警立即上前盘查，发现司机陈某并非逃犯，其随身携带的包内有大量现金，且陈某自称突然加速是因为慌乱中错把油门当刹车所致，遂将此案交给城东派出所调查处理。
城东派出所指派副所长黄某、民警宁某负责该案。黄某、宁某在对司机陈某进行第一次询问时，黄某和陈某互相认出对方是高中同学，上学期间俩人有过矛盾，这时陈某中请副所长黄某回避，黄某下列做法不正确的有：（多选）。
选项 A、不予理会，继续询问
B、立即向局领导汇报更换其他民警询问
C、立即指令其他民警进行询问
D、接受陈某请求，由宁某继续询问
答案A,C,D
解析 本题考查程序法常识。
A项错误，根据《刑事诉讼法》第二十九条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”黄某和陈某是高中同学，且上学期间有过矛盾，可能影响公正处理案件，本案当事人陈某有权要求黄某回避。B项正确、C项错误，根据《刑事诉讼法》第三十一条第一款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”因此黄某应对陈某的申请应上报公安机关负责人，由公安机关负责人决定，而不是自行指令其他民警询问。D项错误，根据《刑事诉讼法》第三十一条第二款规定：“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”因此黄某在负责人作出同意回避决定前不能停止侦查。
本题为选非题，故正确答案为ACD。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/BSUl777K
本试题收录于： 公安专业知识题库公安招警分类
0

公安专业知识

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)