2. 考研
  3. 阅读下面的材料，回答问题； 经济学里有一个“机制设计”的经典案例，讲的是7个人落到了一个荒岛上，救援的船要一周以后才能到来，这期间他们只能靠一袋米每天熬粥度日，于是“如何分粥”就成了一个大问题。大家坐在一起讨论，几种备选方案如下： (1)每

阅读下面的材料，回答问题； 经济学里有一个“机制设计”的经典案例，讲的是7个人落到了一个荒岛上，救援的船要一周以后才能到来，这期间他们只能靠一袋米每天熬粥度日，于是“如何分粥”就成了一个大问题。大家坐在一起讨论，几种备选方案如下： (1)每

admin2010-04-15  109
问题 阅读下面的材料，回答问题；
    经济学里有一个“机制设计”的经典案例，讲的是7个人落到了一个荒岛上，救援的船要一周以后才能到来，这期间他们只能靠一袋米每天熬粥度日，于是“如何分粥”就成了一个大问题。大家坐在一起讨论，几种备选方案如下：
    (1)每天抽签，由抽中的人出面主持分粥；
    (2)大家轮流，每天一个人负贲分粥；
    (3)由大家推选一位“公正”的人负责每天分粥；
    (4)如何产生主持分粥的人并不重要．重要的是主持分粥的人每天分好7份粥，必须要等其他人把粥都拿走之后，他喝剩下的那一份。
    你觉得哪种分粥方案比较好?为什么?
    假定后来大家用某个选定的方案终于活下来，等到了救援船只，大家在热烈庆祝生还的时候，那个聪明的机制设计者说：“看，人类的智慧是多么伟大!只要我们努力，总可以设计出好的制度来确保大家的福利!我回去以后就去竞选总统，你们可以做公务员、做社会精英嘛，我们完全可以通过成功的‘机制设计’建立一个更夔好的社会!”这时其他人都不说话，好像都在思考些什么，你认为他的话有道理吗?岛上的经验对现实社会有帮助吗?“机制设计”的思想对于经济制度(乃至整个社会制度)的变革有怎样的利弊?请简要说明你对这类问题的看法。
选项
答案(1)第4种分粥方案比较好。 (2)前面3种分粥方案都不同程度地存在问题，都可能出现分粥不均、降低社会福利的现象。在第4种分粥方案中，主持分弼的人最后吃粥的机制促使分粥的人最大化社会福利。分粥的人有动机去研究每个人对粥的需求量，将粥分成份量合适的7份，其他6人选择最合适自己的那一份，最后主持分粥的人得到最合适自己的那一份。 (3)机制设计者的话没有道理。 (4)岛上的经验对现实社会有一定借鉴意义，尽管机制设计者的话没有道理，但是岛上的经验对现实社会有一定借鉴意义。在特定、局部、个别问题上，人类可以通过机制设计优化社会福利，但是断言完全通过机制设计建立一个更美好的社会是不现实的．制度经济学表明，许多社会制度是逐步演化而来的，而不是人类设计的。 (5)机制设计的思想对于社会制度的变革有利有弊，机制设计可以比较快地建立一套行为规则，统一行为人的行动。但是，人类设计出来的制度一般通过表决制或决定制予以通过建立，因而难免与实际情况有所不符合，损害部分社会成员利益。 (6)通过制度经济学的研究，本人形成以下看法：社会制度是逐步演化而来的，但是．人类理性在制度演化过程中起着重要作用。事实上，这个观点与马克思的社会合力观点相似。社会制度的演化是社会合力的结果．而不仅仅是某个聪明的设计者个人设计的结果，不过聪明的设计者对社会制度的演化所作的贡献可能大于其他人，而留名于世。 尽管社会制度是演化而来的，但是人类对社会制度的理性思考、局部改进在社会制度演化过程中起着基础性作用。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/BOsa777K
本试题收录于： 经济学综合基础题库专业硕士分类
0

经济学综合基础

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)