某县政府在检查种子销售网点时发现，商户庆某销售的种子进货渠道不符合国家规定，于是对庆某没收进货渠道不明的种子，并处罚款2000元。庆某不服，申请复议，复议机关认为该县政府没收种子的处罚合法，但是罚款金额过高，于是，将罚款改为1500元。庆某仍认为罚款过高，

admin2014-05-30 110

问题某县政府在检查种子销售网点时发现，商户庆某销售的种子进货渠道不符合国家规定，于是对庆某没收进货渠道不明的种子，并处罚款2000元。庆某不服，申请复议，复议机关认为该县政府没收种子的处罚合法，但是罚款金额过高，于是，将罚款改为1500元。庆某仍认为罚款过高，向法院提起诉讼。下列关于诉讼程序中的说法成立的有：

选项 A、庆某对该县政府和复议机关的处理决定都不服，可以将二者作为共同被告诉讼
B、若庆某以该县政府作为被告向法院提起诉讼，法院告知庆某应当以复议机关作为被告，庆某不同意变更，法院应不予受理
C、若在本案审理过程中，庆某学习了相关法律，认为自己的行为受到的处罚合法，于是在案件审理过程中向法院申请撤诉，法院可以根据本案的具体情况裁定是否允许
D、若在诉讼过程中，庆某发现审判员李某是复议机关负责人的侄子，于是申请回避，在是否决定允许回避前，李某应当暂停本案的审理工作

答案4,8

解析选项A错误。根据《行政诉讼法》第25条第2款，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。选项B错误，根据《行诉法解释》第23条第1款，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。因此本案中，法院应裁定驳回起诉，而不是不予受堙。选项C正确。参见《行政诉讼法》第51条。选项D正确，参见《行政诉讼法》第47条。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/BMky777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类