2. 工程
  3. 背景资料： 某省重点水利工程项目计划于2013年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2013年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工企业发出投标邀请书。该五家施工企业均接受了

背景资料： 某省重点水利工程项目计划于2013年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2013年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工企业发出投标邀请书。该五家施工企业均接受了

admin2020-10-27  63
问题 背景资料：
    某省重点水利工程项目计划于2013年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2013年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工企业发出投标邀请书。该五家施工企业均接受了邀请，并于规定时间2013年9月20～22日购买了招标文件。招标文件中规定，2013年10月18日下午4时为投标截止时间，2013年11月10日发出中标通知书。
    在投标截止时间前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于2013年10月28日下午5时才送达投标文件，原因是路途堵车。2013年10月21日下午由当地招标投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
    评标委员会成员由7人组成，其中当地招标投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术、经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。评标委员会于2013年10月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一名、第二名。由于B企业投标报价高于A企业，2013年11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于2013年12月12日签订了书面合同。
    问题：
请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。
选项
答案评标委员会成员组成的不妥之处及理由如下： (1)评标委员会成员中有招标投标监督管理办公室人员不妥。 理由：招标投标监督管理办公室人员不可以参加评标委员会。 (2)评标委员会成员中有公证处人员不妥。 理由：公证处人员不可以参加评标委员会。 (3)评标委员会成员中技术、经济等方面专家只有4人，不妥。 理由：按照规定评标委员会中技术、经济等方面专家不得少于成员总数的2/3，由7人组成的评标委员会中技术、经济等方面专家必须要有5人或5人以上。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/BGzu777K
本试题收录于： 水利水电工程管理与实务题库一级建造师分类
0

水利水电工程管理与实务

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)