2. 司法
  3. 某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的?

某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的?

admin2017-03-07  49
问题 某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的?
选项 A、对乙受到的处罚决定，甲既不能申请复议，也不能提起行政诉讼
B、甲可以对乙提起民事诉讼
C、对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但不能提起行政诉讼
D、对乙受到的处罚决定，甲应当先申请复议，对复议决定不服可提起行政诉讼
答案A
解析 民警甲在一次治安检查中被乙打伤，甲代表的是国家机关，甲的行为是职务行为而不是私人行为，因此甲和乙之间的关系不是平等的民事关系。乙打伤甲妨碍了国家公务，应追究其公法上的法律责任。甲与乙之间不存在民事法律关系，因此甲不能对乙提起民事诉讼。至于甲的医疗费等损失，应当由国家支付。所以B项错误，不能选。需要注意的是，甲代表的是国家机关，乙侵害的是国家机关的行政执法秩序，甲自身和乙之间没有产生法律关系，因此甲不是公安局对乙处以200元罚款的具体行政行为的相对人，也不是利害关系人，因此甲不能提出行政复议和行政诉讼。A项是正确选项。考生需要理解的关键点就是甲仅仅是国家机关的代理人，代理人和第三人之间没有法律关系。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/B3yy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)